حالة سكان العالم 2007 UNFPA

حواشـي

	المقدمة
	الفصـل 1
	الفصـل 2
	الفصـل 3
	الفصـل 4
	الفصـل 5
	الفصـل 6

الفصل 4

1-	Angel, S., S. C. Sheppard, and D. L. Civco. 2005.The Dynamics of Global Urban Expansion، ص 102. واشنطن، العاصمة: إدارة النقل والتنمية الحضرية، البنك الدولي.
2-	المرجع نفسه، ص 1.
3-	يُشير هذا الرقم إلى المستوطنات الحضرية، بما في ذلك مناطقها الخضراء ومساحاتها الخالية، مقيسة بالأضواء الليلية (المعدلة). وهو مقدم من المشروع العالمي لرسم الخرائط الريفية – الحضرية، صيغة "alpha" (GRUMP alpha)، مركز الشبكة الدولية لمعلومات علم الأرض، جامعة كولومبيا؛ والمعهد الدولي لبحوث السياسة الغذائية؛ والبنك الدولي؛ والمركز الدولي للزراعة المدارية. 2004. وGridded Population of the World, version 3, with Urban Reallocation (GPW-UR). Palisades، نيويورك: مركز البيانات والتطبيقات الاجتماعية – الاقتصادية، جامعة كولومبيا. الموقع على الإنترنت: http://sedac.ciesin.columbia.edu/gpw، بالرجوع إليه آخر مرة في 14 شباط/فبراير 2007. ومن ثم فهو مختلف عن الأرقام المتعلقة بالكثافة الحضرية والمقدمة من دراسة أجراها: Angel, S., S. C. Sheppard, and D. L. Civco (2005، ص 1). تشير فحسب إلى مناطق العمران في المدن التي يقطنها 000 100 شخص على الأقل.
4-	معهد موارد العالم. 1996. World Resources 1996-97: A Guide to the Global Environment: The Urban Environment، الصفحات 57-59. نيويورك وأوكسفورد: مطبعة جامعة أوكسفورد.
5-	Martine, G. 2006. “Population/Development/Environment Trends in a Globalized Context: Challenges for the 21st Century.” Genus 61(3-4): 247-277.
6-	لم يُوضع تعريف واضح ومتفق عليه لمفهوم "الامتداد الحضري". ولكن في الممارسة العملية يمثل متوسط الكثافات الحضرية مؤشراً موجزاً جيداً للامتداد. وجميع العمليات تسفر عن فوارق كبيرة بين المدن المختلفة، على الرغم من اختلاف مقاييس ومؤشرات "الامتداد" المستخدمة. (انظر: Lopez, R., and H. P. Hynes. 2003. “Sprawl in the 1990s: Measurement, Distribution, and Trends.” Urban Affairs Review 38(3): 325-355. Cited in: “Urban Sprawl and Sustainable Cities: A Review,” p. 5, by D. J. Hogan and R. Ojima. 2006. مسودة ورقة أعدت من أجل هذا التقرير.
7-	Angel, Sheppard, and Civco 2005، ص 102.
8-	Angel. S. 2006. "قياس الامتداد العالمي: الهيكل المكاني لأراضي العالم الحضرية"، ص 13. ورقة غير منشورة.
9-	Angel, Sheppard, and Civco 2005، الصفحتان 1 و 2. وقد يكون هذا في حقيقة الأمر تقديراً منخفضاً للكثافات المتدنية. وفي الولايات المتحدة، على الأقل، وجدت دراسة شملت 282 منطقة متروبولية أن نمو مساحة الأراضي قد فاق في سرعته النمو السكاني بمقدار اثنين إلى واحد (مذكور في: Hogan and Ojima 2006، ص 3).
10-	Angel, Sheppard, and Civco 2005، الصفحتان 1 و 2.
11-	Hogan and Ojima 2006، الصفحة 6.
12-	Arbury, J. n.d. “From Urban Sprawl to Compact City: An Analysis of Urban Growth Management in Auckland.” Master’s Thesis. Auckland, New Zealand: University of Auckland. Website: http://portal.jarbury.net/thesis.، بالرجوع إليه في 18 أيلول/سبتمبر 2006.
13-	المرجع نفسه، ص 21.
14-	Monte Mor, R. L. 2006. “O que é o urbano no mundo contemporâneo,” p. 11. ..Texto para Discussão, UFMG/Cedeplar, Belo Horizonte. الموقع على الإنترنت: www.cedeplar.ufmg.br، بالرجوع إليه آخر مرة في 18 كانون الأول/ديسمبر 2006. ومستشهد به في: Hogan and Ojima 2006، ص 16.
15-	Richardson, H. W., and C.-H. C. Bae (eds.). 2004. Urban Sprawl in Western Europe and the United States. Aldershot, United Kingdom: Ashgate. Cited in: Hogan and Ojima 2006, p. 3.
16-	Pumain, D. 2004. “Urban Sprawl: Is There a French Case? Pp. 137-157 in: Richardson and Bae 2004.
17-	Munoz, F. 2003. “Lock Living: Urban Sprawl in Mediterranean Cities.” Cities 20(6): 381-385. Cited in: Hogan and Ojima 2006, p. 8.
18-	Roca, J., M. C. Burns, and J. M. Carreras. 2004. “Monitoring Urban Sprawl around Barcelona’s Metropolitan Area with the Aid of Satellite Imagery.” Paper prepared for the 20th ISPRS Congress، إستنبول، اللجنة الأولى، تركيا، 21-23 تموز/يوليه 2004. إستنبول، تركيا: الجمعية الدولية للتصوير المساحي الضوئي والاستشعار عن بعد؛ و Munoz 2003. وكلاهما مستشهد بهما في: Hogan and Ojima 2006، ص 8.
19-	مدينة الرب “Cidade de Deus” في ريو دي جانيرو، التي أكسبها شهرة فيلم يحمل نفس الاسم، أقيمت عندما نقل سكان مناطق عشوائية موقعها جيد إلى مستوطنة جديدة في ضواحي المدينة للتمكين من إقامة شقق سكنية في بنايات شاهقة من أجل الأثرياء في أماكن تلك المناطق العشوائية الأصلية.
20-	Hogan and Ojima 2006، ص 8.
21-	استفاد هذا القسم والقسم التالي له استفادة كبيرة من: Tacoli, C. 2006. “A Note on Sprawl and Peri-urbanization” . مسودة ورقة أعدت من أجل هذا التقرير.
22-	Allen, A. 2003. “Environmental Planning and Management of the Peri-urban Interface: Perspectives on an Emerging Field,” p. 136. Environment and Urbanization 15(1): 135-148; Simon, D., D. McGregor, and K. Nsiah-Gyabaah. 2004. “The Changing Urban–rural Interface of African Cities: Definitional Issues and an Application to Kumasi, Ghana,” p. 235. Environment and Urbanization 16(2): 235-248; and Parkinson, J., and K. Tayler. 2003. “Decentralized Wastewater Management in Peri-urban Areas in Low-income Countries,” p. 75. Environment and Urbanization 15(1): 75-90.
23-	الاستراتيجيات المتعمدة لترك الأراضي خالية بينما تقترب منها البنية التحتية الحضرية وتزيد قيمتها "... قد تكون ظاهرة ملموسة بدرجة أكبر في البلدان النامية التي تؤدي فيها عمليات تقسيم المناطق، والهياكل الضريبية، عدم وجود استثمارات أكثر ربحية وأمناً إلى زيادة جاذبية الاستثمار في الأراضي". – Hogan and Ojima 2006، الصفحتان 6 و 7.
24-	انظر: اللجنة العلمية المعنية بمشاكل البيئة. بدون تاريخ. "التغير البيئي في المناطق الحضرية: مشروع A SCOPE ". الموقع على الإنترنت: www.scope-uk.ac.uk/projects/PUECHsumOct01.html، بالرجوع إليه آخر مرة في 14 شباط/فبراير 2007.
25-	Tacoli, C. 1999. “Understanding the Opportunities and Constraints for Low-Income Groups in the Peri-Urban Interface: The Contribution of Livelihood Frameworks” ، ص 7. مسودة للمناقشة. لندن: Peri-urban Interface Project, Development Planning Unit, University College London.
26-	Tacoli 2006.
27-	Leaf, M. 2002. "قصة قريتين: العولمة والتغير في المناطق المحيطة بالحضر في الصين وفييت نام". Cities 19(1): 23-31.
28-	Webster, D. 2002. On the Edge: Shaping the future of Peri-Urban East Asia. ورقة مناقشة لمركز بحوث آسيا والمحيط الهادئ. ستانفورد، كاليفورنيا: مركز بحوث آسيا والمحيط الهادئ، جامعة ستانفورد.
29-	Webster, D., et al. 2003. Emerging Third Stage Peri-urbanization: Functional Specialization in the Hangzhou Peri-urban Region. ستانفورد، كاليفورنيا: مركز بحوث آسيا والمحيط الهادئ، جامعة ستانفورد.
30-	Allen 2003، ص 137؛ و Ducrot, R. وآخرون. 2004. “Articulating Land and Water Dynamics with Urbanization: An Attempt to Model Natural Resources Management at the Urban Edge,” p. 87. Computers, Environment and Urban Systems 28(1-2): 85-106; and Kombe, W. J. 2005. “Land Use Dynamics in Peri-urban Areas and Their Implications on the Urban Growth and Form: The Case of Dar es Salaam, Tanzania,” p. 120. Habitat International 29(1): 113-135.
31-	Allen, A., N. da Silva, and E. Corubolo. 1999. “Environmental Problems and Opportunities of the Peri-urban Interface and Their Impact upon the Poor,”. ص 1. مسودة للمناقشة. لندن: Peri-urban Interface Project, Development Planning Unit, University College London; and Simon, McGregor, and Nsiah-Gyabaah 2004، الصفحتان 238 و 242.
32-	Rostam, K. 1997. "Industrial Expansion, Employment Changes and Urbanization in the Peri-urban Areas of Klang-Langat Valley, Malaysia.” Asian-Profile 25(4): 303-315.
33-	“Activities typically undertaken outside the urban boundaries include disposal of solid wastes in landfills and sewage in surface water, quarries for construction materials, timber for firewood and construction, etc.” — Tacoli, C. 27 تشرين الثاني/نوفمبر 2006. اتصال شخصي.
34-	Parkinson and Tayler 2003، ص 75؛ و Kombe 2005، ص 114.
35-	Tacoli 1999, p. 7.
36-	انظر: “environmental transition” concept outlined by: McGranahan, G., et al. 2001. The Citizens at Risk: From Urban Sanitation to Sustainable Cities. London: Earthscan.
37-	Songsore, J., and G. McGranahan. 1998. “The Political Economy of Household Environmental Management: Gender, Environment, and Epidemiology in the Greater Accra Metropolitan Area.” World Development 26(3): 395-412.
38-	Arbuy n.d.
39-	المرجع نفسه.
40-	Hogan and Ojima 2006, p. 18.
41-	الأمم المتحدة 2006. تنفيذ نتائج مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالمستوطنات البشرية (الموئل الثاني) وتعزيز برنامج الأمم المتحدة للمستوطنات البشرية (موئل الأمم المتحدة): تقرير الأمين العام (A/61/262)، الصفحة 26 (د). نيويورك: الأمم المتحدة.
42-	Angel, Sheppard, and Civco 2005, pp. 11-13.
43-	المرجع نفسه، الصفحتان 91 و 95.
44-	المرجع نفسه، ص 101.
45-	المرجع نفسه، ص 101. وهذه الاستعدادات من شأنها أن تشمل: الحصول على الأراضي العامة وحقوق الطريق العامة اللازم لخدمة النمو الحضري في المستقبل؛ وحماية الأراضي الحساسة من البناء، والاستثمار في البنية التحتية الدنيا من قبيل شركات النقل، وشبكات الإمداد بالمياه، والمجاري، والتصريف، لاستيعاب النمو.
46-	Hogan and Ojima 2006، ص 12؛ والبرنامج الدولي للأبعاد البشرية للتغير العالمي. 2005. SciencePlan: Urbanization and Global Environmental Change. تقرير البرنامج الدولي للأبعاد البشرية للتغير العالمي رقم 15. بون، ألمانيا: البرنامج الدولي للأبعاد البشرية للتغير العالمي.
47-	Tacoli 2006.
48-	Hogan and Ojima 2006، الصفحتان 7 و 16.
49-	انظر أيضاً: البنك الدولي. 2000. Cities in Transition. World Bank Urban and Local Government Strategy، ص 105. واشنطن، العاصمة: البنك الدولي. وتقترح هذه الدراسة استخدام مصطلح “commutershed” للإشارة إلى منطقة اقتصادية محددة ذاتياً تمثل اقتصاداً محلياً ودون إقليمي معيناً في أذهان المشاركين فيها.

	مقدمـة

	وعد النمو الحضري

	الناس في المدن: الأمل مقابل الدمار

	إعادة التفكير في السياسة المتعلقة بالفقر الحضري

	استخدام الحيز استخداماً اجتماعياً وقابلاً للاستدامة

	التحضر والقابلية للاستدامة في القرن الحادي والعشرين

	رؤية لمستقبل حضري قابل للاستدامة: السياسات والمعلومات والحكم