| 1- |
مقتطف مهدى من: .Anderson Literary Management, Inc.13 تشرين الثاني/نوفمبر 2006. “The Megacity,” copyright 2006 © by George Packer. The New Yorker 82(37): 64. |
| 2- |
صندوق الأمم المتحدة للسكان. 1996. حالة سكان العالم 1996: تغيير الأماكن: السكان والتنمية والمستقبل الحضري، ص 1. نيويورك: صندوق الأمم المتحدة للسكان. |
| 3- |
يستند هذا التاريخ إلى أحدث تقدير للأمم المتحدة . وما لم يُذكر خلال ذلك، تستند البيانات جميعها التي تشير إلى تحليلات اتجاهات التحضر الواردة في هذا التقرير إلى: الأمم المتحدة. 2006. توقعات التحضر في العالم: تنقيح عام 2005. نيويورك: شعبة السكان، إدارة الشؤون الاقتصادية والاجتماعية، الأمم المتحدة. |
| 4- |
الأمم المتحدة. 1995. السكان والتنمية، المجلد 1: برنامج العمل المعتمد في المؤتمر الدولي للسكان والتنمية: القاهرة: 5-13 أيلول/سبتمبر 1994، القسم 9-1، نيويورك: إدارة المعلومات الاقتصادية والاجتماعية وتحليل السياسات، الأمم المتحدة. |
| 5- |
مشروع الأمم المتحدة للألفية. 2005. منزل في المدينة. فرقة العمل المعنية بتحسين حياة سكان العشوائيات الفقيرة: London and Sterling, Virginia: Earthscan . |
| 6- |
نُوقشت باستفاضة في المؤلفات المختلفة خصائص قاعدة بيانات الأمم المتحدة وأوجه القصور فيها. ومن ذلك مثلاً: Montgomery, M. R.، وآخرون، الفريق المعني بالعوامل الدينامية الحضرية، المجلس القومي للبحوث (المحررون). 2003. Cities Transformed: Demographic Change and Its Implications in the Developing World، الصفحات 128-153. واشنطن، العاصمة: مطبعة الأكاديميات القومية؛ وSatterthwaite, D. 2005.The Scale of Urban Change Worldwide 1950-2000 and Its Underpinnings. ورقة مناقشة بشأن المستوطنات البشرية. الرقم Urban 01. لندن: المعهد الدولي للبيئة والتنمية. |
| 7- |
Satterthwaite, D. 2006. Outside the Large Cities: The Demographic Importance of Small Urban Centres and Large Villages in Africa, Asia and Latin America. ص 1. ورقة مناقشة بشأن المستوطنات البشرية. الرقم Urban03. لندن: المعهد الدولي للبيئة والتنمية. |
| 8- |
Cohen, B. 2006. “Urbanization in Developing Countries: Current Trends, Future Projections, and Key Challenges for Sustainability.” Technology in Society 28(1-2): 63-80. |
| 9- |
تستند الاتجاهات التي ترد مناقشتها هنا إلى التقديرات والإسقاطات الرسمية للأمم المتحدة. (انظر: الأمم المتحدة 2006). ومن المهم التشديد على أن هذه الإسقاطات ليست تكهنات. فالاتجاهات المعروضة في هذا القسم تستند بوجه عام إلى أدلة مادية، ولكن مستوياتها الفعلية قد تتفاوت. ومن الممكن أن تغير عوامل كثيرة مسار النمو الحضري بمرور الوقت. ويتضح من استعراضات الإسقاطات الخاصة بالعقود الأخيرة أنها كانت تميل إلى تصوير النمو الحضري بأكبر من حجمه الحقيقي، وبخاصة في المدن الكبيرة. ويرحب معظم واضعي السياسات بخفض معدل النمو الحضري مستقبلاً. وترد في الفصل 6 مناقشة لآليات حدوث هذا الانخفاض المحتمل. |
| 10- |
Satterthwaite 2005. |
| 11- |
“In most cases, high growth rates are an indicator of success rather than failure and most of the world’s largest cities are located in countries with the world’s largest economies.” — Cohen 2006, p. 69. |
| 12- |
من الناحية الأخرى، حتى معدل النمو المتواضع في مدينة كبيرة يمكن أن يعني حدوث زيادة مطلقة كبيرة في عدد سكانها. فمثلاً، سيكون معنى حدوث زيادة سنوية قدرها 2 في المائة في عدد سكان مدينة مومباي زيادة أكبر كثيراً في عدد المتحضرين من الزيادة السنوية البالغى 10 في المائة التي تحدث في مدينة أصغر. |
| 13- |
“We cannot recall a case in which a small city was the focus of an editorial lamenting rapid urban growth or the lack of public services. Nevertheless, the combined size of such cities makes them very significant presences in developing countries.” — Montgomery, M. R., ، وآخرون، الفريق المعني بالعوامل الدينامية الحضرية، المجلس القومي للبحوث (المحررون). 2003، ص 15. |
| 14- |
مركز الأمم المتحدة للمستوطنات البشرية (الموئل). 2000. المرأة والحكم الحضري، ص 3. سلسلة حوارات السياسات. الرقم 1. نيروبي: مركز الأمم المتحدة للمستوطنات البشرية (الموئل). |
| 15- |
“Globalization has allowed individual cities to break away from the fate of their national economies. Increasingly success or failure depends on the ability of municipal governments to capitalize on the assets of the local environment and to provide the modern infrastructure, enabling environment, and low-wage, flexible workforce demanded by modern businesses.” — Cohen, B. 2004. “Urban Growth in Developing Countries: A Review of Current Trends and a Caution regarding Existing Forecasts,” p. 37. World Development 32(1): 23-51. |
| 16- |
يمكن أن يؤدي انعدام وفورات الحجم التي تنجم عن التجمع السكاني والكثافة السكانية والتلوث البيئي ومشاكل العمل والامتداد الاقتصادي للمركز المسيطر إلى خفض مزايا المدن الكبيرة. فأوجه التقدم في مجال الاتصالات السلكية واللاسلكية والنقل وتكنولوجيات الإنتاج الناجمة عن العولمة يمكن أن تكون في صالح عدم التركز في المدن الرئيسية. وقد تتدنى الصناعات التي تحتاج إلى قوة عاملة كبيرة، مما يؤدي إلى تآكل سبب اقتصادي رئيسي للتركز، أي مما يؤدي إلى الإقلال من تكاليف النقل والمعرفة والتدريب والمعلومات. |
| 17- |
UNRISD. 2005. المساواة بين الجنسين: السعي إلى تحقيق العدالة في عالم يفتقر إلى المساواة، ص 193. جنيف: UNRISD. |
| 18- |
يستند هذا القسم إلى: Rodriguez, J., and G. Martine. 2006. “Urbanization in Latin America: Experiences and Lessons Learned.”. مسودة ورقة أعدت من أجل هذا التقرير. |
| 19- |
يستند هذا القسم إلى: شعبة التنمية الاجتماعية في اللجنة الاقتصادية والاجتماعية لغربي آسيا. 2007. "تحضر في منطقة غربي آسيا". مسودة ورقة أعدت من أجل هذا التقرير. |
| 20- |
المرجع نفسه. بدأت بعض البلدان، من قبيل مصر والأردن والجمهورية العربية السورية، مثلاً، في اتخاذ خطوات إيجابية لمساعدة المستوطنات غير الرسمية. |
| 21- |
تستند هذه المناقشة إلى: White, M. J., B. U. Mberu, and M. Collinson. 2006. “African Migration and Urbanization: Recent Trends and Implications.”. مسودة ورقة أعدت من أجل هذا التقرير. |
| 22- |
White, M. J., and D. P. Lindstrom. 2005. “Internal Migration”. الفصل 11 في: Handbook of Population, edited by D. Poston and M. Micklin. 2006. Handbooks of Sociology and Social Research Series. New York: Springer. |
| 23- |
هذه المناقشة مستمدة إلى حد كبير من: Chandrasekhar, S. 2006. “Urban Growth Patterns and Its Implications for Future Economic, Social, Demographic and Environmental Scenarios in India.”. مسودة ورقة أعدت من أجل هذا التقرير. |
| 24- |
حكومة الهند. بدون تاريخ. قانون ضمانات العمالة الريفية الوطني: 2005. نيودلهي: وزارة التنمية الريفية، حكومة الهند . الموقع على الإنترنت:
http://nrega.nic.in، بالرجوع إليه في 17 كانون الثاني/يناير 2006. |
| 25- |
يستند هذا القسم إلى: Bai, X. 2006. “Urban Transition in China: Trends, Consequences, and Policy Implications”. مسودة ورقة أعدت من أجل هذا التقرير. |
| 26- |
Chen, N., P. Valente, and H. Zlotnik. 1998. “What Do We Know about Recent Trends in Urbanization?” Pp. 59-88 in: Migration, Urbanization, and Development: New Directions and Issues, edited by R. E. Bilsborrow. 1998. نيويورك: صندوق الأمم المتحدة للسكان. |
| 27- |
Sivaramakrishnan, K. C., Amitabh Kundu, and B. N. Singh. 2005. Handbook of Urbanization in India: An Analysis of Trends and Processes، الجدول 3-4. نيودلهي ونيويورك: مطبعة جامعة أوكسفورد. |
| 28- |
Rodriguez and Martine 2006. |
| 29- |
في الصين، أدت الضوابط البيروقراطية القوية بدرجة غير عادية على الخصوبة إلى جعل الزيادة الطبيعية في عدد السكان تقف عند مستويات منخفضة على مدى عدة عقود. وفي الوقت نفسه، أدى وجود تقييدات قوية على نفس المنوال على الهجرة من الريف إلى الحضر إلى إبقاء مستويات التحضر المنخفضة حتى أواخر سبعينات القرن العشرين. ثم أسفر تخفيف القيود على الهجرة عن حدوث تحركات سكانية ضخمة إلى المدن في مواجهة استمرار انخفاض معدلات الزيادة الطبيعية في عدد السكان. |
| 30- |
أشارت بضع حكومات إشارات مباشرة إلى هذه الصلة بين النمو الحضري والزيادة الطبيعية في عدد السكان وإلى الحاجة إلى إيلاء مزيد من الاهتمام للصحة الإنجابية. أما واضعو السياسات فهم لا يشيرون بوجه عام سوى إلى الهجرة غير المرغوبة من الريف إلى الحضر. |
