|
Notes
1 UNFPA. 2004. Investing in People:
National Progress in Implementing the ICPD
Programme of Action. New York: UNFPA.
2 Cette section emprunte à l’analyse faite
dans : To Better Communication Project.
2003. The Road to Global Reproductive
Health: Reproductive Health and Rights on
the International Agenda: 1968-2003. New
York: To Better Communication Project,
coordonné par le groupe de travail des
médias/activités de plaidoyer des ONG
européennes et patronné par l’UNFPA. Site Web:
http://www.unfpa.org/publications/detail.cfm?ID=143, consulté pour la dernière fois le 9 juin
2004.
3 Voir : UNFPA. 1997. “Santé en matière de
reproduction et droits de l’homme.” Ch. 1
dans : L’état de la population mondiale
1997 : Le droit de choisir : droits et santé
en matière de reproduction.” New York:
UNFPA.
4 UNFPA 2004, pp. 34-35.
5 On entend par avortement pratiqué dans
des conditions dangereuses une procédure
destinée à mettre fin à une grossesse non
désirée, soit par des personnes non pourvues
des compétences nécessaires, soit
dans un environnement ne répondant pas
aux normes médicales minimales, ou
pour les deux raisons (d’après : OMS.
1994. Health, Population and Development
– WHO/FHE/94.1). Document de travail
de l’OMS préparé pour la Conférence
internationale sur la population et le
développement, Le Caire, 5-13 septembre
1994. Genève : OMS.
6 OMS, UNICEF et UNFPA. 2003. Maternal
Mortality in 2000: Estimates Developed by
WHO, UNICEF, and UNFPA. Genève: OMS;
et OMS. 2003. Reproductive Health: Draft
Strategy to Accelerate Progress towards the
Attainment of International Development
Goals et Targets (EB113/15 Add.1).
Genève: OMS.
7 ONUSIDA et OMS. 2003. Le point sur
l’épidémie de sida. Décembre 2003.
Genève : ONUSIDA.
8 Cependant, l’augmentation pourrait ne
pas durer et répond en grande partie aux
investissements dans les programmes de
lutte contre le VIH/sida, plus qu’elle ne
reflète une approche globale de la santé
en matière de reproduction.
| 
