UNFPAEL ESTADO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL 2004
Back to Main Menu
HOME: EL ESTADO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL 2004: Notas
State of World Population
Sections
Introducción
Población y pobreza
Población y medio ambiente
Migración y urbanización
Igualdad de género y habilitación de la mujer
Salud sexual y reproductiva y planificación de la familia
Salud materna
Prevención del VIH/SIDA
Adolescentes y jóvenes
Salud reproductiva para comunidades en crisis
Prioridades para la acción
Notas
Fuentes Para los Recuadros
Indicadores
Gráficos y Cuadro

Notas

CAPÍTULO 1
CAPÍTULO 2
CAPÍTULO 3
CAPÍTULO 4
CAPÍTULO 5
CAPÍTULO 6
CAPÍTULO 7
CAPÍTULO 8
CAPÍTULO 9
CAPÍTULO 10
CAPÍTULO 11

CAPÍTULO 7

1 Save the Children. 2001. Behind Every Healthy Child is a Healthy Mother. Report of the Symposium on the Linkages Between Maternal Health, Family Planning, and Child Survival. Washington, D.C., 24 de julio de 2001. Sitio Web: www.savethechildren.org/publications/ reproductive_health.pdf, sitio visitado má recientemente el 7 de mayo de 2004.

2 OMS, UNICEF, y UNFPA. 2003. Maternal Mortality in 2000: Estimates Developed by WHO, UNICEF, and UNFPA. Ginebra: OMS.

3 Safe Motherhood Initiative. 2003. Sitio Web: http://www.safemotherhood.org, visitado el 22 de febrero de 2004. El amplio tramo de 30 a 50 refleja las dificultades en definir y medir la morbilidad materna. Los registros insuficientes, las clasificaciones erróneas y la falta de reconocimiento de trastornos médicos se deben por lo general a factores sociales y culturales, a la naturaleza de esos trastornos y a los recursos disponibles para diagnosticarlos.

4 Naciones Unidas. 1995. Población y Desarrollo, volumen 1: Programa de Acción aprobado por la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo: El Cairo: 5 a 13 de septiembre de 1994, párrafo 8.22. Nueva York: Departamento de Información Económica y Social y Análisis de Políticas, Naciones Unidas.

5 Freedman, L., y otros. 2004. Interim Report of Task Force 4 on Child Health and Maternal Health, pág. 54. Nueva York: Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas.

6 Liljestrand, J. 2000. Strategies to Reduce Maternal Mortality Worldwide. Current Opinion in Obstetrics and Gynecology 12(6): págs. 513 a 517.

7 Starrs, A. 1998. The Safe Motherhood Action Agenda: Priorities for the Next Decade, pág. 9. Nueva York York: Family Care International.

8 Liljestrand 2000.

9 UNFPA, 2004a. Saving Mothers’ Lives: the Challenge Continues. Folleto. Nueva York: UNFPA.

10 Naciones Unidas. 1999. Medidas clave para seguir ejecutando el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo (A/S-21/5/Add.1), párrafos 62(a) y 62(b). Nueva York: Naciones Unidas.

11 Naciones Unidas. 2004. Examen y evaluación del progreso logrado para alcanzar las metas y objetivos del Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo: Informe del Secretario General (E/CN.9/2004/3). 2004. Nueva York: Comisión de Población y Desarrollo, Consejo Económico y Social, Naciones Unidas.

12 OMS. 2003. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, 10th rev. Ginebra: OMS.

13 Maine, D., y T. McGinn. 1999. Maternal Mortality and Morbidity. Capítulo 31 en: Women and Health, editado por M. Goldman y M. Hatch. 1999. San Diego, California: Academic Press.

14 OMS, UNICEF, y UNFPA 2003.

15 Graham, W., y otros. 2004. The Familial Technique for Linking Maternal Death with Poverty. The Lancet 363(9402): págs. 23 a 27.

16 Kunst, A. E., y T. Houweling, A Global Picture of Poor-rich Differences in the Utilisation of Delivery Care. Págs. 297 a 315 en: Safe Motherhood Strategies: A Review of the Evidence, por V. De Brouwere y W.Van Lerberghe. 2001. Studies in Health Services Organisation and Policy Series. No 17. Amberes: ITG Press.

17 OMS. 2004. Comunicación personal sobre publicaciones de próxima aparición.

18 Maine y McGinn 1999.

19 Fortney, J., y J. Smith, J. 1996. The Base of the Iceberg: Prevalence and Perceptions of Maternal Morbidity in Four Developing Countries. Research Triangle Park, North Carolina: Maternal and Neonatal Health Center, Family Health International.

20 Donnay, F., y L. Weil. 2004. Obstetric Fistula: The International Response. The Lancet 363(9402): págs. 71 y 72.

21 Gay, J., y otros. 2003. What Works: A Policy and Program Guide to the Evidence on Family Planning, Safe Motherhood, and STI/HIV/AIDS Interventions: Module 1: Safe Motherhood. Washington, D.C.: The POLICY Project.

22 Saving Mother’s Lives: What Works: Field Guide for Implementing Best Practices in Safe Motherhood. 2002. Washington, D.C.: The White Ribbon Alliance for Safe Motherhood/India.

23 Global Health Council. 2002. Promises to Keep: The Toll of Unintended Pregnancies on Women’s Lives in the Developing World. Washington, D.C.: Global Health Council.

24 OMS, UNICEF, y UNFPA 2003.

25 Ibídem.

26 Fortney, J., y J. Smith. 1999. Measuring Maternal Morbidity. Págs. 43 a 50 in Safe Motherhood Initiatives: Critical Issues, edited by M. Berer and T. K. S. Ravindran. 1999. Oxford, United Kingdom: Blackwell Science for Reproductive Health Matters.

27 UNFPA. 2004b. Investing in People: National Progress in Implementing the ICPD Programme of Action 1994-2004, pág. 46. Nueva York: UNFPA.

28 Pathmanathan, I., y otros. 2003. Investing in Maternal Health: Learning from Malaysia and Sri Lanka. Human Development Network. Health, Nutrition and Population Discussion Paper. Washington D.C.: Banco Mundial.

29 Ibídem.

30 UNFPA 2004b, pág. 45.

31 Materiales proporcionados por la División de América Latina y el Caribe, UNFPA.

32 OMS y UNICEF. 2003. Antenatal Care in Developing Countries: Promises, Achievements and Missed Opportunities: An Analysis of Trends, Levels, and Differentials: 1990-2001. Ginebra y Nueva York: OMS y UNICEF.

33 Liljestrand, J. 1999. Commentary: Reducing Perinatal and Maternal Mortality in the World: The Major Challenges. British Journal of Obstetrics and Gynaecology 106(9): págs. 877 a 880.

34 UNFPA 2004b, pág. 46.

35 Graham, W., J. S. Bell, y H. W. Bullough. 2001. Can Skilled Attendance at Delivery Reduce Maternal Mortality in Developing Countries? Págs. 97 a 129 en: Safe Motherhood Strategies: A Review of the Evidence, por V. De Brouwere and W.Van Lerberghe. 2001. Studies in Health Services Organisation and Policy Series. No 17. Amberes: ITG Press.

36 La obtención de pruebas que fundamenten el efecto de la atención del parto por personal capacitado se complica debido a las diferentes definiciones que utilizan distintos países en la capacitación de parteras y la reglamentación de su ejercicio profesional.

37 OMS, UNFPA, UNICEF, y Banco Mundial. 1999. Reduction of Maternal Mortality: A Joint WHO/UNFPA/UNICEF/World Bank Statement. Ginebra: OMS.

38 Cunningham, F. G., y otros. 1993. Williams Obstetrics, 19th Edition. Norwalk, Connecticut: Appleton & Lange. Citado en: Background Paper of the Millennium Project Task Force on Child Health and Maternal Health, por L. Freedman, y otros. 2003. Nueva York: Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas.

39 Graham. Bell, y Bullough 2001.

40 UNFPA 2004b, pág. 45.

41 UNICEF, OMS, y UNPFA. 1997. Guidelines for Monitoring and Availability and Use of Obstetric Services. Nueva York: UNICEF.

42Averting Maternal Death and Disability (AMDD), AMDD Notebook, No. 8, octubre de 2003, pág. 7, Nueva York: AMDD, Mailman School of Public Health, Columbia University.

43 UNFPA 2004b, pág. 46.

44 UNFPA 2004a.

45 Cholil, A., M. B. Iskandar, y R. Sciortino. 1998. The Life Saver: The Mother Friendly Movement in Indonesia. Jakarta, Indonesia: The State Ministry for the Role of Women and the Ford Foundation.

46 Lalonde, A. B., y otros. 2003. “Averting Maternal Death and Disability: The FIGO Save the Mothers Initiative: The Uganda- Canada Collaboration.” International Journal of Gynecology and Obstetrics 80(2): págs. 204 a 212.

47 OMS. 2003b.

48 UNICEF, OMS y UNPFA 1997.

49 Naciones Unidas 1995, párrafo 8.25.

50 Véase: Hardee, K., y otros. De próxima publicación. What Works: A Policy and Program Guide to the Evidence on Family Planning, Safe Motherhood, and STI/HIV/AIDS Interventions: Module 2: Postabortion Care. Washington, D.C., y Baltimore, Maryland: POLICY Project, the Futures Group; FRONTIERS Program, el Population Council; y INFO Project, Center for Communication Programs, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

51 Appendix E: Postabortion Care in Kenya: Case Study. pág. 12 en: Global Evaluation of USAID’s Postabortion Care Program, por L Cobb, y otros. 2001. Washington, D.C.: Poptech.

52 Postabortion Care Consortium Community Task Force. 2002. Essential Elements of Postabortion Care: An Expanded and Updated Model. PAC in Action, No. 2. Special Supplement.

53 Billings, D., J. Fuentes Velásquez, y R. Pérez-Cuevas. 2003. Comparing the Quality of Three Models of Postabortion Care in Public Hospitals in Mexico City. International Family Planning Perspectives 29(3): págs. 112 a 120; Johnson, B., y otros. 2002. Reducing Unplanned Pregnancy and Abortion in Zimbabwe through Postabortion Contraception. Studies in Family Planning 33(2): págs. 195 a 202; Medina, R., y otros. 2001. Expansion of Postpartum/Postabortion Contraception in Honduras. FRONTIERS Program Final Report. Washington, D.C.: The Population Council; y Lema, V., y V. Mpanga. 2000. Post-abortion Contraceptive Acceptability in Blantyre, Malawi. East African Medical Journal 77(9): págs. 488 a 493.

54 Huntingon, D., y L. Nawar. 2003. Moving from Research to Program: The Egyptian Postabortion Care Initiative. International Family Planning Perspectives 29(3): págs. 121 a 125.

55 Megied, A., y A. Hassan. 2003. “Descentralización de la atención posterior al aborto hacia hospitals de distrito y centros de salud rurales”. Ponencia presentada en el 17 Congreso Internacional de Ginecología y Obstetricia de la Federación Internacional de Obstetricia y Ginecología (FIGO), Santiago, Chile, 2 a 7 de noviembre de 2003.

56 Htay, T. T., J. Sauvarin, y S. Khan. 2003. Integration of Post-Abortion Care: The Role of Township Medical Officers and Midwives in Mynamar. Reproductive Health Matters 11(21): págs. 27 a 36.

57 Gebreselassie, H., y T. Fetters. 2002. Responding to Unsafe Abortion in Ethiopia: A Facility-based Assessment of Postabortion Care Services in Public Health Sector Facilities in Ethiopia. Chapel Hill, North Carolina: Ipas.

58 Solo, J., y otros. 1998. Creating Linkages Between Incomplete Abortion Treatment and Family Planning Services in Kenya: What Works Best. Operations Research Technical Assistance Africa Project II. Paper Presented at the Global Meeting, Advances and Challenges in Postabortion Care Operations Research. Nueva York: The Population Council.

59 The Population Council. 2000. Meeting Women’s Health Care Needs After Abortion. Frontiers in Reproductive Health Program Brief. No. 1. Washington, D.C.: Frontiers in Reproductive Health, The Population Council.

60 Settergren, S., y otros. 1999. Community Perspectives on Unsafe Abortion and Postabortion Care: Bulawayo and Hwange Districts, Zimbabwe. Washington, D.C.: POLICY Project, the Futures Group International.

61 Véase: Gay, J., y otros., 2003.

62 Castro, R., y otros. 2000. A Study of Maternal Mortality in Mexico Through a Qualitative Approach. Journal of Women’s Health and Gender-Based Medicine 9(6): págs. 679 a 690.

63 Seoane, G., V. Kaune, y V. Cordova. 1996. Diagnóstico: Barreras y Viabilizadores en la Atención de Complicaciones Obstétricas y Neonatales. La Paz, Bolivia: MotherCare Bolivia, John Snow, Inc., y Marketing S.R.C.

64 Kempe, E., y otros. 1994. The Quality of Maternal and Neonatal Services in Yemen: Seen Through Women’s Eyes. Stockholm: Save the Children Sweden.

65 UNFPA 2004b, pág. 46.

66 JHPIEGO, Save the Children, y Family Care International. 2003. Shaping Policy for Maternal and Newborn Health: A Compendium of Case Studies. Baltimore, Maryland: Maternal and Neonatal Health Project, JHPIEGO; y Gay, J., y otros. 2003.

67 Mercer, J. 2000. Family-Centered Maternity Care in Moldova. En: MotherCare’s Initiatives: Actions and Results of 31 Projects: 1993-2000, editado por S. Jessop y otros. Arlington, Virginia: John Snow International.

68 Glatleider, P., P. Paluzzi, y C. Conroy. 2000. Changing the Way Maternity Care Is Delivered in the Ukraine. En: MotherCare’s Initiatives: Actions and Results of 31 Project:, 1993-2000, editado por S. Jessop y otros. Arlington, Virginia: John Snow International.

69 MotherCare/SEATS. 2000. MotherCare/SEATS, JSI Collaborative Project in Novosibirsk and Primorksy Krai, Russia. En: MotherCare’s Initiatives: Actions and Results of 31 Projects: 1993-2000, editado por S. Jessop y otros. Arlington, Virginia: John Snow International.

70 Campero, L., y otros. 1998. Alone I Wouldn’t Have Known What To Do: A Qualitative Study on Social Support During Labor and Delivery in Mexico. Social Science and Medicine 47(3): págs. 395 a 403; y Langer, A., y otros. 1993. The Latin American Trial of Psychosocial Support During Pregnancy: A Social Intervention Evaluated Through an Experimental Design. Social Science and Medicine 36(4): págs. 495 a 507.

71 Carter, M. W. 2002. Because He Loves Me’: Husbands’ Involvement in Maternal Health in Rural Guatemala. Culture, Health, and Sexuality 4(3): págs. 259 a 279

72 Abdel-Tawab, N., y otros. 2002. Recovery from Abortion and Miscarriage in Egypt: Does Counseling Husbands Help? Págs. 186 a 204 en: Responding to Cairo. Case Studies of Changing Practice in Reproductive Health and Family Planning, editado por N. Haberland y D. Measham. 2002. Nueva York: The Population Council.

73 Program for Appropriate Technology in Health. 2002. Men and Reproductive Health Programme Examples: India: Nandesari. Reproductive Health Outlook. Sitio Web: www.rho.org/html/menrh_ progexamples.htm#india-nandesari, sitio visitado más recientemente el 3 de mayo de 2004; y Raju, S., y A. Leonard. 2000. Men as Supportive Partners in Reproductive Health: Moving from Rhetoric to Reality, págs. 46, 47 y 52. New Delhi: South and East Asia Regional Office, The Population Council.

74 UNFPA. 2003. Mortalidad materna, actualización 2002: Enfoque en la atención obstétrica de emergencia, págs. 17 a 34. Nueva York: UNFPA.

75 UNFPA, 2004a.

76 UNFPA 2004b, pág. 46; y UNFPA 2004a.

 Back to top PreviousNext 
      |      Main Menu      |      Press Kit      |      Charts & Graphs      |      Indicators   |