|
Notes
1. En 1990, les maladies contagieuses caussaint 59% de décès
et 64% des pertes d'AVCI ( années de vie corrigèes du rapport
invalidité) parmi les 20% de la population mondiale qui vivent dans les pays où
le revenu par haitant est le plus bas, contre 34% de décès et 44% des pertes d'AVCI
pour l'ensemble de la population mondiale. Les maladies contagieuses contribuent donc infiniment plus l'écart de
mortalité et à l'ècart des pertes d'AVCI que ne le font les maladies non Contagieuses. Voir: D.R. Gwatkin,
et M. Guillot. 2000. The Burden of
Disease among the Global Poor. Washington,
D.C.: Banque mondiale.
2. Banque mondiale. 2001. World Development
Report 2000/2001: Attacking Poverty.
Washington, D.C.: Banque mondiale et
Oxford University Press.
3. D. Narayanet al. 1999. "Global Synthesis:
Consultations with the Poor."Projet de document établi pour le Global Synthesis Workshop:
Conslutations with the Poor, Washington, D.C., 22-23
Septembre 1999. Washington, D.C.: Banque mondiale.
4. OMS et Banque mondiale. 2002. Dying for
Change: Poor People's Experience of Health
and Ill Health. ÉtudeThe Voices of the Poor Study.
Genève: OMS.
5. J.A. Strauss et D. Thomas. 1995. "Human
Resources: Empirical Modeling of Household
and Family Decisions." Ch. 34 dans: Handbook
of Development Economics, vol. 3A, publié sous la direction de
T. N. Srinivasan et J. Behrman. 1995.
Amsterdam: North Holland.
6 C. AbouZahr, et J. P. Vaughan. 2000.
"Assessing the Burden of Sexual and
Reproductive Ill Health: Questions regarding
the Use of Disability-Adjusted Life Years."
Bulletin del'Organisation mondiale de la santé
78(5): 655-666.
7. Comme le notent AbouZahr et Vaughan (2000),
ces évaulations du fardeau lié aux
maladies ont été faites en 1993, avant que
l'impact du VIH/sida ne soit pleinement reconnu.
Pour cette raison et pour des raisons techniques ( relatives à la mesure
des AVCI: voir la citation et le chapitre final du présent rapport), ce sont là très
probablement des évaluations inférieures à la vérité.
8. R. Loewenson et A. Whiteside. 2001.
HIV/AIDS: Implications for Poverty
Reduction.Document directif du Programme des Nations Unies
pour le développement. New York: PNUD.
9. OMS et Banque mondiale 2002.
10. Ibid., p. 16.
11. Cela s'applique non seulement au contact
sexuel de la personne ellemême, mais aussi aux inquiétudes qui résultent du fait que le partenaire
a d'autres contacts sexuels.
12. E.R. Jensen et D. A. Ahlburg. 1999.
"A Multicountry Analysis of the Impact of
nwantedness and Number of Children on
Child Health and Preventive Curative Care."
Washington, D.C.: POLICY Project, the
Futures Group International. Accessible on
the web site: www.tfgi.com.
13 "La violence familiale contre les femmes est
fréquente dans tous les pays couverts par
l'étude et elle est mentionnée dans 90 %
des communautés. Comme ce sujet est si
souvent tabou, il est remarquable qu'il soit
même abordé. Dans certains groupes, en
Éthiopie et en République kirghize, il était
impossible de mentionner le sujet et, au
Bangladesh, on n'en parlait qu'à voix basse."
OMS et Banque mondiale 2002, p. 17.
14. Ibid., p.15.
15. Jensen et Ahlburg 1999.
16. Les différences présentées ici et dans les sections
suivantes sont basées sur les rapports
parus dans la série Socio-economic
Differences in Health, Nutrition and
Population in [Country] et préparés par R.
Davidson, R. Gwatkin, Shea Rutstein, Kiersten
Johnson, Rohini P. Pande et Adam Wagstaff
pour Santé, nutrition et pauvreté/Groupe
thématique de la pauvreté, Banque mondiale.
Quarante-quatre pays ayant fait l'objet d'une
enquête démographique et sanitaire ont été
analysés. Par région, ces pays sont les suivants
: Asie de l'Est et Pacifique : Philippines,
Viet Nam et Indonésie; Europe et Asie centrale
: Turquie, Kazakhstan, République
kirghize et Ouzbékistan; Amérique latine et
Caraïbes : Pérou, Bolivie, Brésil, Guatemala,
Nicaragua, Haïti, Colombie, Paraguay et
République dominicaine; Moyen-Orient et
Afrique du Nord : Égypte, Maroc et Turquie;
Asie du Sud : Inde, Bangladesh, Népal et
Pakistan; et Afrique subsaharienne : Mali,
République-nie de Tanzanie, Cameroun,
Ghana, Côte d'Ivoire, Togo, Zambie,
Zimbabwe, Malawi, Ouganda, Tchad, Niger,
Mozambique, République centrafricaine,
Madagascar, Bénin, Kenya, Sénégal, Namibie,
Nigéria, Comores et Burkina Faso. Les pays
de cet échantillon ont des niveaux de fécondité
totale supérieurs au niveau de 3,6 des
pays en développement (non compris la
Chine), mais inférieurs au niveau de 5,5 des
pays les moins avancés. Les enquêtes sont
concentrées surtout dans les pays à revenu
faible et intermédiaire, où le principal donateur
pour ces enquêtes (l'Agency for
International Development d es États-nis)
exerce l'essentiel de ses activités. On note
une préférence marquée pour les grands
pays et pour ceux qui ont besoin de l'assistance
des programmes.
17. Les chiffres de la mortalité infantile au
Panama proviennent de la Division de la
population de l'ON (tabulation spéciale).
Pour les données relatives aux États-nis,
voir: A. M. Guest, G. Almgren et J. M.
Hussey. 1998. "The Ecology of Race and
Socio-economic Distress: Infant and
Working-age Mortality in Chicago."
Demography 35(1): 23-34. Voir aussi : C.
McCord et H. P. Freeman. 1990. "Excess
Mortality in Harlem." The New England
Journal of Medicine 322(3): 173-177.
18. A. Wagstaff, 2000. "Socioeconomic
Inequalities in Child Mortality: Comparisons
Across Nine Developing Countries." Bulletin
de l'Organisation mondiale de la santé
78(1): 19-29.
19. Jensen et Ahlburg 1999.
20. C. Shen, et al. 1999. "Maternal Mortality,
Women's Status, and Economic Dependency
in Less-Developed Countries: A Cross-National
Analysis." Science and Medicine
49(2): 197-214.
21. K.Hill, C. AbouZahr, and T.Wardlaw. 2001.
"Estimates of Maternal Mortality for 1995."
Bulletin
de l'Organisation mondiale de la santé
79(3): 182-193.
22. M. Strong, 1992. "The Health of Adults in the
Developing World: The View from Bangladesh."
Health Transition Review 2(2): 215-224.
23. UNFPA. 2000. L'état de la population
mondiale 2000 : Vivre ensemble, dans des
monde séparés : Hommes et femmes à une
époque de changements, p. 11. New York: UNFPA.
24. C'est vrai des mesures de la morbidité en
général. L'absence de systèmes efficaces
d'état civil et la rareté des mesures de la
richesse ou du revenu rendent difficile même
de comparer les taux de mortalité à l'intérieur
d'un même pays. (Pour un débat sur
ce point, voir: Wagstaff 2000.)
25. La qualité des soins est une importante composante
de la plupart des programmes
d'assistance aux prestataires de soins de
santé en matière de reproduction. Mais l'importance
ou l'irrégularité du volume de
travail, la maigreur de la rémunération, le
renouvellement fréquent du personnel, et le
caractère rudimentaire des systèmes de suivi
et de supervision rendent constamment très
aléatoire de fixer et de maintenir des
normes.
26. D.R. Gwatkin et G. Deveshwar-Bahl. 2002.
"Socio-Economic Inequalities in Use of Safe
Motherhood Services in Developing
Countries." Communication faite à Londres
le 6 février 2002.
27. Voir des analyses de pays africains dans la
série: D. R.Gwatkin et al. 2000. Socio-economic
Differences in Health, Nutrition and Population
in [Country]. Washington, D.C.: Santé, nutrition et pauvreté/Groupe thématique
de la pauvreté, Banque mondiale.
28. D.R. Gwatkin, et al. 2000.
29. 29 En principe, il devrait être possible d'utiliser
les indicateurs qui caractérisent les différences
de richesse à l'intérieur d'un pays
donné en vue de construire un barème
applicable à tous les pays. Comme les programmes
destinés à répondre aux besoins
des groupes de population sous-desservis
sont formulés à l'échelon national, une telle
activité répondrait aux besoins des universités
sans apporter d'aide aux stratégies
pratiques.
30. Pour les études comparatives sur l'efficacité
des systèmes de prestation de services, les
analyses doivent corriger les statistiques
concernant les proportions zones rurales/
zones urbaines. Toute comparaison de l'accès
aux services dans les limites d'un seul pays
considère les différences entre sites urbains
et sites ruraux.
31. D. R. Gwatkin, et al. 2000. Socio-economic
Differences in Health, Nutrition and
Population in India. Washington, D.C.: Santé,
nutrition et pauvreté/Groupe thématique
de la pauvreté, Banque mondiale.
32. Organisation des Nations Unies. 2002.
World Urbanization Prospects 2001
(ESA/P/WP.173). New York: Division de la
population, Département des affaires économiques
et sociales, ON; et R. L. Naylo et
W. P. Falcon, 1996. "Is the Locus of Poverty
Changing." Food Policy 21(2): 1.
33. P. C. Hewett, et M. R. Montgomery. 2001.
Poverty and Public Services in Developing
Country Cities. Population Council Policy
Research Division Document de travail. No. 154.
New York: The Population Council.
34. Organisation des Nations Unies 2002.
35. Commission sur la macroéconomie et la
santé, Organisation mondiale de la santé
(OMS). 2001. Macroéconomie et santé :
investir dans la santé pour le développement
économique. Genève : OMS.
36. Organisation des Nations Unies. 1999.
Principales mesures pour la poursuite de
l'application du Programme d'action de la
Conférence internationale sur la population
et le développement (A/S-21/5/Add.1),
paragraphe 52. New York: ONU.
37. K. Hardee, et J. Smith. 2000. "Increasing
Returns on Reproductive Health Services in
the Era of Health Sector Reform." POLICY
Occasional Paper. No. 5. Washington D.C.:
The Futures Group International.
38. A. Langer, G. Nigena, and J. Catino. 2000.
"Health Sector Reform and Reproductive
Health in Latin America and the Caribbean:
Strengthening the Links." ." Bulletin de
l'Organisation mondiale de la santé 78(5): 667-676.
39. N. Priya, 2000. Health Sector Reforms in
Zambia: Implications for Reproductive
Health and Rights. Center for Health and
Gender Equity Working Papers. Takoma
Park, Maryland: Center for Health and
Gender Equity, the Population Council; and
Bennett, S. 1999. "Health Sector Reforms
in Zambia: Putting Them in Perspective."
Pp. 24-28 dans: Report of the Meeting on the
Implications of Health Sector Reform on
Reproductive Health and Rights: December
14-15, 1998: Washington, D.C., publié sous la direction de
J. Jacobson and J. Bruce. Takoma Park,
Maryland: Center for Health and Gender
Equity, the Population Council.
40. Y. Chandani, et al. 2000. Ghana: Implications
of Health Sector Reform for Family
Planning Logistics. Arlington, Virginia: Family
Planning Logistics Management Project,
John Snow Inc. pour l'Agency for International
Development des États-Unis.(USAID).
41. J. Bates, et al. 2000. Implications of Health
Sector Reform for Contraceptive Logistics:
A Preliminary Assessment for Sub-Saharan
Africa. Arlington, Virginia: Family Planning
Logistics Management Project, John Snow
Inc. pour l'Agency for International
Development des États-Unis.
42. W.Newbrander, C. J. Cuellar, et B.
Timmons. 2000. "The PROSALUD Model
for Expanding Access to Health Services."
Documnet iédit. Boston, Massachusetts:
Management Sciences for Health.
43. Langer, Nigena, et Catino 2000.
44. ONUSIDA. 2000. HIV and Health-care Reform
in Phayao: From Crisis to Opportunity,
p.9. Étude de cas du
Programme commun des Nations Unies sur
le VIH/sida. Collection des meilleures pratiques
d'ONUSIDA. Genève : ONUSIDA.
45. Banque mondiale 2001.
46. Filmer et L. Pritchett. 1999. "The Impact
of Public SpendiD. ng on Health: Does Money
Matter?" Social Science and Medicine
49(10): 1309-1327. Cité dans: Banque mondiale
2001, p. 81.
47. F. Castro-Leal, et al. 2000. "Public
Spending on Health Care in Africa: Do
the Poor Benefit?" Bulletin de l'Organisation mondiale
de la santé
78(1): 66-74.
48. A. Mahal, 2000. "Do the Poor or the
Rich Benefit More from Government Health
Services: The Case of India." Rapport de
Santé/Nutrition/Population et du Séminaire
sur la pauvreté, 11 juillet 2000. Washington,
D.C.: Banque mondiale.
49. C. Leighton, (sans date.) "Decision Making
for Equity in Health Sector Reform," p. 1.
In: PHR Primer. Bethesda, Maryland:
Partnerships for Health Reform Resource
Center, Abt Associates.
50. S. Begum, 1997. Health and Poverty in the
Context of Country Development Strategy: A
Case Study on Bangladesh. . Série
Macroéconomie, santé et développement.
No. 26. Genève: OMS. Cité dans : "Bangladesh:
An Intervention Study of Factors Underlying
Increasing Equity in Child Survival," par A.
Bhuiya, et al. 2000. Ch. 16 dans: Challenging
Inequities in Health from Ethics to Action,
sous la direction de T. Evans, et al. 2000. Londres:
Oxford University Press.
51. OMS. 2000. World Health Report 2000:
Health Systems: Improving Performance.
Genève: OMS.
52. D. Filmer, J. Hammer, et L. Pritchett. 1998.
"Health Policy in Poor Countries: Weak Links
in the Chain." ." Document de travail de la
recherche sur les politiques. No. 1874.
Washington, D.C.: Banque mondiale.
53. C.Murray, Director, Global Programme
on Evidence for Health Policy, OMS. 2000.
Cité dans: UNFPA. 2000. "Who Rates
Health Systems." Populi. 27(2): 5-7.
54. Au sens large, le financement des soins de
santé recouvre la manière dont les fonds sont
mobilisés (fonds budgétaires/taxes d'affectation
spéciale, contributions des assurances
sociales, primes d'assurance privée, financement
communautaire et paiement direct par
les patients), la manière dont les fonds sont
affectés (sur une base géographique, par
groupe de population ou par type de soins de
santé), et les mécanismes de paiement des
soins de santé. Les trois aspects sont importants
pour l'équité et la qualité.
55. W.C. Hsiao et Y. Liu. 2001. "Health Care
Financing: Assessing Its Relationship to
Health Equity." Ch. 18 dans: Evans, et al. 2000.
56. J.L. Litvak et C. Bodart. 1993. "User Fees
Plus Quality Equals Improved Access to
Health Care: Results from a Field Experiment
in Cameroon." Social Science and Medicine
37(3): 369-383.
57. H. Alderman et V. Lavy. 1996. "Household
Response to Public Health Services: Cost
and Quality Tradeoffs." World Bank Research
Observer 11: 3-22; Akin, J. S., D. K. Guilkey,
and E. H. Denton. 1995. "Quality of Services
and Demand for Health Care in Nigeria:
A Multinomial Probit Estimation." Social
Science and Medicine 40(11): 1527-1537;
Shaw, R., and C. C. Griffin. 1995. Financing
Health Care in Sub-Saharan Africa through
Fees and Insurance. Washington, D.C.: Banque mondiale et
Hotchkiss, D., et al. 1998.
"Household Expenditures in Nepal: Implications
for Health Care Financing Reform." Health
Policy and Planning 13(4): 371-383.
58. B. Sadasivam, 1999. Risks, Rights and
Reforms: A 50 Country Survey Assessing
Government Actions Five Years after the
International Conference on Population
and Development. New York: Women's
Environment and Development Organization;
Kutzin, J. 1995. Experience with
Organizational and Financing Reform of
the Health Sector. Current Concerns:
Strengthening Health Services Paper. No. 8
(OMS/SHS/CC/94.3). Genève: OMS; et H.
Standing, 1997. "Gender and Equity in
Health Sector Reform Programmes: A Review."
Health Policy and Planning 12(1): 1-18.
59. D. Wilkinson, et al. 2001. "Effect of
Removing User Fees on Attendance for
Curative and Preventive Primary Care
Services in Rural South Africa," pp. 667-668.
Bulletin of the World Health Organization
79(7): 665-671.
60. B. McPake et al. 1999. "Informal Economic
Activities of Public Health Workers
in Uganda: Implications for Quality and
Accessibility of Care." Social Science and
Medicine 49(7): 849-865.
61. Hsiao et Liu 2001.
62. Ibid
63. D.Shehu, A. T. Ikeh, et M. J. Kuna.
1997. "Mobilizing Transport for Obstetric
Emergencies in Northwestern Nigeria."
International Journal of Gynecology and
Obstetrics 59 (Supplement 2): S173-180.
64. J.R. Behrman et J. C. Knowles. 1998.
"Population and Reproductive Health: An
Economic Framework for Policy Evaluation."
Population and Development Review
24(4): 697-737.
65. Isaacs, Stephen, et G. Solimano. (No date.).
"Health Reform and Civil Society in Latin
America.." L'Encyclopédie de l'Agora. Site Web
: http://agora.qc.ca. Accessed on 13
March 2002.
66. Banque mondiale 2001.
67. N. Birdsall et A. de la Torre. 2001.
Washington Contentious: Economic Policies
for Social Equity in Latin America. Conclusions de la Commission sur la réforme
économique des sociétés d'Amérique latine
marquées par l'inégalité (Commission on
Economic Reform in Unequal Latin American
Societies), Washington, D.C.: Carnegie
Endowment for International Peace and
the Inter-American Dialogue.
68. A. Wagstaff, 2002. "Inequalities in Health
in Developing Countries: Swimming
Against the Tide?" Health and Population
Working Paper. No. 2795. Washington, D.C.:
Banque mondiale.
|