|
Notes
1. M. Floro, 2001. "Gender Dimensions of the
Financing for Development Agenda."
Documnet de travail établi pour les Fonds de développement
des Nations Unis pour la femme (UNIFEM) en préparation de la
Conférence internationale sur le financement du développement, 2002.
New York: UNIFEM.
2. A. Sen, 1998. "Mortality as an Indicator of
Economic Success and Failure." Economic
Journal 108(446): 1-25.
3. R. Eastwood, et M. Lipton. 2001.
"Demographic Transition and Poverty:
Effects via Economic Growth, Distribution
and Conversion," p. 235. Ch. 9 in: Population
Matters: Demographic Change, Economic
Growth, and Poverty in the Developing
World, puble sous la direction de N. Birdsall, A. C. Kelley,
et S.W. Sinding. 2001. Oxford: Oxford
University Press.
4. M. Buvinic, et G. R. Gupta. 1997. "Female-
Headed Households and Female-Maintained
Families: Are They Worth Targeting to
Reduce Poverty in Developing Countries?"
Economic Development and Cultural Change
45(2): 259-280; et Quisumbing, A. R.,
L. Haddad, et C. Peña. 2001. "Are Women
Overrepresented Among the Poor? An
Analysis of Poverty in Ten Developing Countries."
Journal of Development Economics
66(1): 225-269.
5. Pour une analyse utilisant cette approche,voir:
Quisumbing, Haddad, and Peña 2001. Voir ausi: S. Razavi, 1999. "Gendered Poverty and
Well Being: Introduction." Development and
Change 30(3): 409-433; and Fukuda-Parr,
S. 1999. "What Does Feminization of Poverty
Mean? It Isn't Just Lack of Income." Feminist
Economics 5(2): 99-103.
6 Voir: UNIFEM. 2000.Le progrès des femmes
à travers le monde 2000:Rapport bienal d'UNIFEM.
New York: UNIFEM.
7. Partir de travaux de: s. Kishor, (1999.
"Women's Empowerment and Contraceptive
Use in Egypt." Communication présentée
à la réunion annuelle de la Population Association of
America, 24-27 March 1999, New York, New
York; and 2000. "Empowerment of Women
in Egypt and Links to the Survival and
Health of their Infants." Ch. 6 dans: Women's
Empowerment and Demographic Processes:
Moving Beyond Cairo, publié sous la direction de H. B.
Presser et G. Sen. 2000. Oxford: Oxford
University Press.) et Smith, L. C., et al.
(2001. "The Importance of Women's Status
for Child Nutrition in Developing Countries."
Projet de raport sur recherches. Washington, D.C.:
Institut international de recherchesur les
politiques alimentaire), qui utilisent les données
d'enqu^tes démographiques et sanitaires.
8. C. Humana, 1986.World Human Rights
Guide, 2e édition. Londres: Hodder et
Stoughton; et Humana, C. 1992. World
Human Rights Guide, 3e édition. New York:
Oxford University Press. Le débat sur l-indice Humana est tré de:
Banque mondiale. 2001a. Engendering Development
Through Gender Equality in Rights, Resources,
and Voice. Rapport de recerche sur les politiques de la Banque mondiale.
Washington, D.C.: Banque mondiale.
9. s. Kishor, 1996. Status of Women: Indicators
for Twenty Five Countries.Enquêtes démographique et sanitaires (DHS) Comparative
Study Series. No. 21. Calverton, Maryland:
Macro International
10. Floro 2001.
11. PNUD. 1999. Human Development Report
1999: Globalization with a Human Face,
Table 27. New York. Oxford University Press.
12. Floro, M. S. 1995. "Women's Well-Being,
Poverty, and Work Intensity." Feminist
Economics 1(3): 1-25.
_
13 UNDP. 1995. Human Development Report
1995: Gender and Development. New York:
Oxford University Press.
14. Voir par example: F. T. Juster, et F. P.
Stafford. 1991. "The Allocation of Time:
Empirical Findings, Behavioural Models, and
Problems of Measurement." Journal of Economic
Literature 29(2): 471-522; McGuire,
J., et B. Popkin. 1990. Helping Women
Improve Nutrition in the Developing World:
Beating the Zero Sum Game. Documnet technique de la Banque mondiale
. No. 114. Washington, D.C.:
Banque mondiale; et Brown, L. R., et L.
Haddad. 1995. "Time Allocation Patterns
and Time Burdens: A Gendered Analysis of
Seven Countries." Paper. Washington, D.C.:
Institute international de recherche sur les politiques alimentaire.
15. Women's Environment and Development
Organization. 1999. A Gender Agenda for
the World Trade Organization: A WEDO
Primer. Novembre 1999. New York: Women's
Environment and Development Organization.
16. Banque mondiale. 2001a.
17. D'un autre côté, si les junes femmes prennent un travail rémunéré pour aider
à financer le coût du mariage, les parents peuvent estimer que leur décision aide
la famille du mari plus que la leur, ce qui limite encore plus leur motivation.
Cet effet peut être compensé par la capacité des filles de prendre soin
de leurs parents dans leur vieillesse.
18. Floro 2001.
19. Ibid
20. . Klasen, 1999. "Does Gender Inequality
Reduce Growth and Development? Evidence
from Cross-Country Regressions." Documnet de travail
No. 7. For: Pour la Banque mondiale 2001a.
(On peut consulter le documnet de base à: http://
www.worldbank.org/gender/prr/wp7.pdf.)
21.Basé sur des simulations à partir de données africaines
(A.R. Quisumbing, 1996. "Male-Female Differences
in Agricultural Productivity: Methodological
Issues and Empirical Evidence."
World Development 24[10]: 1579-1595; et
Alderman, H., et al. 1995. "Gender Differentials
in Farm Productivity: Implications for
Household Efficiency and Agricultural Policy."
Division de la consommation alimantaire er de la nutrition
Discussion Paper. No. 6. Washington, D.C.:
Institute internatinal de recherche sur les politiques alimentaires.)
22. Banque mondiale. 2001b. World Development
Report 2000/2001: Attacking Poverty.
Washington, D.C.: Banque mondiale et
Oxford University Press.
23. D'aprés un examen des causes profonde de la sécurité alimentaire
face aux données cocernant le taux d'insuffisance pondérale des enfant
pendant la période 1970-1995, dans 63 pys en développement représentant 88%
de la populatindu monde en développement
(L C. Smith, et L. Haddad. 2000.
Explaining Child Malnutrition in Developing
Countries: A Cross Country Analysis. Rapport de recherche sur les politiques.
No. 111. Washington, D.C.:
Institute international de rcherche sur les politiques alimentaire).
24. Ce débat est tiré de : Banque mondiale
2001a.
25. Klasen 1999. Utilisation de données portant sur 100 pays en
1990.
26. Au cours d'une plus longuepériode. Voir: R. Gatti, 1999.
"A Cross-country Analysis of Fertility
Determinants." Washington, D.C.: Groupe de recherche surdéveloppement, Banque mondiale.
27. A. Hill, et E. M. King. 1995. "Women's
Education and Economic Well-being."
Feminist Economics 1(2): 1-26.
28. A. Swamy, et al. 2001. "Gender and
Corruption." Journal of Development
Economics 64(1): 25-55.
29. Programme sommun des Nations Unies sur
le VIH/sida (ONUSIDA). 2002. Rapport sur l'èpidémie mondiale
du VIH/sida: Juillet 2002.
Genève: ONUSIDA.
30. Session extraordinaire de l'Assemblée
générale des Nation Unies consacrée au sida
, Juine 2001; et Pascoal Mocumbi. 2001.
"A Time for Frankness on AIDS
and Africa." The New York Times. Web site:
http://www.nytimes.com/2001/06//20/
opinion20MOC.html.
31. Plus News. 3 décembre 2001. Afrique:
Interview de Stephen Lewis, Envoyé spècial des Nations Unies.
Parties 1 et 2. New York: Bureau de coordination des affaires humanitaires, ONU.
32. G. R. Gupta, 2000. Gender,Sexuality and
HIV/AIDS:The What, the Why and the How.
Allocution se séance plénière à la XIIIe Conférence internationale sur le sida,
9-14 Juin 2000,
Durban, South Africa. Washington, D.C.:
International Centre internatinale de echerche sur les femmes.
33. Thompson, D. 2002. Coordinates 2002:
Charting Progress against AIDS, Tuberculosis
and Malaria, p. 14. Genève: WHO.
34. ONUSIDA. 2000. Rapport sur l'épidémie mondiale du VIH/sida
Juin 2000, p. 11.
Genève: ONUSIDA.
35. UNIFEM. Women are Key to Ending
HIV/AIDS. Problèmes critique 2001. New York:
UNIFEM.
36. Maman, S. et al. 1999. "Women's Barriers
to HIV Testing and Disclosure: Challenges
for Voluntary Counseling and Testing."
Communication faite à la XIe Conférence internationale sur le sida et lesMST en Afrique,
15-16 Septembre 1999, Lusaka, Zambie.
Cité dans: Gupta 2000.
| 
