UNFPAÉtat de la population mondiale 2002
Back to Main Menu
HOME: ÈTAT DE LA POPULATION MONDIAL 2002: Notes
State of World Population
Sections
Aperçu général
Comment caractériser la pauvreté
Macroéconomie, pauvreté, population et développement
Les femmes et l'inégalité entre les sexes
Santé et pauvreté
Le VIH/sida et la pauvreté
Pauvreté et éducation
La population, la pauvreté et les objectifs mondiaux de développement
Notes
Sources des encadrés
Indicateurs
Diagrammes et tableau

Notes

Chapitre 1
Chapitre 2
Chapitre 3
Chapitre 4
Chapitre 5
Chapitre 6
Chapitre 7
Chapitre 8

CHAPITRE 3

1 Paes de Barros, R., et al. 2001. "Demographic Changes and Poverty in Brazil." Ch. 11 dans: Population Matters: Demographic Change, Economic Growth, and Poverty in the Developing World, publié sous la direction de N. Birdsall, A. C. Kelley, and S. W. Sinding. 2001. Oxford: Oxford University Press.

2. Il y a des effects compensatoires. Une population plus nombreuse contribue à accroîre les ressources de créativité. La pression exercée sur les ressources naturelles et les rétrécissement des potentialités peut encourager l'innovation, par example conduire à la découvertede technologiees nouvellese produisant davantage de vivres ou conservant le combustible. Mais, pour exploiter les "ressources humaines", il faut investir. Les éléments de ce débat ont été développés par Julian SImon et d'autres auteurs. Voir en particulier: Simon, J. 1981. The Ultimate Resource. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

3. Le résumé qui suit est inévitablement amputé. On pourra trouver dans un grand nombre de sources des débats plus étendus sur l'élaboration des politiques et le progrès des sciences. SOnt d'intérêt particulier: D. E. Bloom, D. Canning, et J. Sevilla. 2002. Demographic Change and Economic Growth: The Importance of Age Structure. Santa Monica, California: RAND Corporation; Seltzer, J. 2002. The Origins and Evolution of Family Planning Programs in Developing Countries. Santa Monica, California: RAND Corporation; Cassen, R. 1994. Population and Development: Old Debates, New Conclusions. New Brunswick, New Jersey, and Oxford: Transaction Publishers; et Lassonde, L. 1996. Coping with Population Challenges. London: Earthscan Publications.

4. National Research Council. 1986. Population Growth and Economic Development: Policy Questions. Washington D.C.: National Academy Press.

5. Les démographes utilisent ces limites d'âge par convention. Dans la société contemporaine, l'âge du premier emploi et celiu de la retraite se situent l'un et l'autre plus tard, mais ce changemant n'a pas d'effect sur le raisonnement.

6. Les chocs finansiers extrenes et l'impuissance des cadres régulateurs ont conduit à la catastrophes économique de 1997-1998. Le redressement rapide intervenu depuis lors, s'il est ralenti par la persistance de problèmes extrenes, démographiques et sociaux antérieurs. Ce sont les pauvre qui ont été frappés avec le plus de force par l'effondrement et qui continuent à en supporter les plus durs effects.

7. Certains pays ont atteint des taux de fécondité de trois enfants ou moins encore ( par example, Algerié, TUrquie et Liban;l'Iran et le Kazakhstan ont atteint des niiveaux de remplacemnet voisins de 2,1),mais beaucoup de ces taux sont plus élevés (souvent au-dessus de 4, notamment dans les pays siuvant: Jamahiriya arabe libyenne, Soudan, Jordanie, Koweït, Syrie et Émirats arabes unis; et plusieurs au-dessus de 5, par ordre croissant: Arabie saudite, Territoire palestinien occupé,Yémen et Oman).

8. Voir par example: Pearson, A. 22 May 2002. "Let's Talk about the Facts of Life." London Evening Standard, qui affirme: "Les Anglais sont en voie de disparition" en raison de leur faibke fécondité.

9. On trouvera un débat sur ce point dans: UNFPA. 1998. L'état de la population mondiale 1998: Les nouvelles générations, ch. 3. New York: UNFPA.

10. J. D. Sachs, et D. E. Bloom (eds.). 1997. Emerging Asia: Changes and Challenges. Manille: Banque asiatique de développement.

11. Le craintes concernant la déclin du marché du logemant, pour ne citer qu'un exemple (voir B.J.Wattenberg, 27 novembre 1997"The Population Explosion is Over." The New York Times Magazine.), supposent que seuls les jeunes gens qui achètent pour la première fois un logement peuvent dèterminer le volume de la demande. Mais le marché créé par le besoin de ermplacer ou de moderniser le parc immobilier plus ancient peut jouer un rôle croissant dans la demande d'ensemble.

12. Ces effects sont exposès en détail dans: R. Eastwood, et M. Lipton. 1999."The Impact of Changes in Human Fertility on Poverty." The Journal of Development Studies 36(1): 1-30; and Eastwood, R., and M. Lipton. 2001. "Demographic Transition and Poverty: Effects via Economic Growth, Distribution and Conversion." Ch. 9 dans: Birdsall, Kelley, and Sinding 2001.

13. Paes de Barros, et al. 2001.

L'objectif de développement opur le Millénaire relatif à la réduction de la pauvreté est exprimé en fonction de l'incidence (nombre des pauvres), non de la profondeur ( à quel point les pauvres sont pauvres) de la pauvreté. Les effects de la redistribution du revenu ( y compris ceux dus aux effets démographiques qui font baisser les taux salariaux) peuvent avoir un effet très sensible sur l'incidence de la pauvreté, même quand ils n'en modifient pas la profondeur. Si la redistribution du revenu défavorise les groupes à peine au-desus du seuil de pauvreté et favorise les riches, l'incidence de la pauvreté ne change pas, mais son intensité augmente.

15. Voir: Eastwood et Lipton 1999, p. 13.

16. Voir citations dans: Eastwood et Lipton 2001.

On trouvera des descriptions ces effets et des citations dans: Eastwood et Lipton 2001.

18. Ces argument est exposè avec la plus grande clarté dans: T. Merrick, 2001. "Population and Poverty in Households: A Review of Reviews." Ch. 8 dans: Birdsall, Kelley, et Sinding 2001.

 Back to top PreviousNext 
      |      Main Menu      |      Press Kit      |      Charts & Graphs      |      Indicators   |