UNFPAÉtat de la population mondiale 2002
Back to Main Menu
HOME: ÈTAT DE LA POPULATION MONDIAL 2002: Notes
State of World Population
Sections
Aperçu général
Comment caractériser la pauvreté
Macroéconomie, pauvreté, population et développement
Les femmes et l'inégalité entre les sexes
Santé et pauvreté
Le VIH/sida et la pauvreté
Pauvreté et éducation
La population, la pauvreté et les objectifs mondiaux de développement
Notes
Sources des encadrés
Indicateurs
Diagrammes et tableau

Notes

Chapitre 1
Chapitre 2
Chapitre 3
Chapitre 4
Chapitre 5
Chapitre 6
Chapitre 7
Chapitre 8

CHAPITRE 1

1. Wolfensohn, J D., Président de la Banque mondiale. 2 avril 2002. Déclaration devant le Comité monétaire et financier international. Washington, D.C.: Fonds monétaire international.

2. Organisation des Nations Unies. 2001. World Population Prospects: The 2000 Revision. New York: Division de la population, Département des affaires économiques et sociales, ONU.

3. Le consensus de la CIPD a été adopté et renforcé dans les termes, à certains égards, par la quatrième Conférence mondiale sur les femmes, 1995. (Voir : ONU. 1996. Déclaration et Programme d'action de Beijing : quatrième Conférence mondiale sur les femmes : Beijing, Chine: 4-15 septembre 1995. New York: Département de l'information, ONU). Il est devenu une partie essentielle des accords internationaux sur les questions sociales.

4. Eastwood, R., and M. Lipton. 2001. "Demographic Transition and Poverty: Effects via Economic Growth, Distribution and Conversion." Ch. 9 in: Population Matters: Demographic Change, Economic Growth, and Poverty in the Developing World, Ch. 9 dans: Population Matters: Demographic Change, Economic Growth, and Poverty in the Developing World, publié sous la direction de N. Birdsall, A. C. Kelley, and S. W. Sinding. 2001. Oxford: Oxford University Press; and Eastwood, R., and M. Lipton. 1999. "The Impact of Changes in Human Fertility on Poverty." 36(1): 1-30.

5. Commission sur la macroéconomie et la santé, Organisation mondiale de la santé (OMS). 2001. Macroéconomie et santé : Investir dans la santé pour le développement économique. Genève, OMS.

6. OMS. 1946. Constitution de l'Organisation mondiale de la santé, adoptée par la Conférence internationale de la santé, New York, 19 juin-22 juillet 1946, et signée le 22 juillet 1946 par les représentants de 61 États.

7. 7 Cette conclusion a aussi été réaffirmée dans tous les processus de suivi des conférences et dans les plans d'action régionaux et nationaux. Elle est régulièrement invoquée dans les études techniques et dans les actions proposées (par exemple, Commission sur la macroéconomie et la santé, OMS 2001). La plupart des documents relatifs au développement international, même ceux qui portent sur le climat et l'environnement (voir, par exemple: Programme des Nations nies pour l'environnement. 2002 Global Environment Outlook: 3: Past, Present and Future Perspectives [GEO- 3]. London: Earthscan and nited Nations Environment Programme), ]. Londres: Earthscan and United Nations Environment Programme), invoquent rituellement - mais n'analysent que rarement - l'importance des tendances démographiques.

8. UNFPA. 2000. . L'état de la population mondiale 2000 : Vivre ensemble, dans des mondes séparés : Hommes et femmes à une époque de changements, p. 25. New York: NFPA.

9. 9 A. Bhuiya, et al. 2000. "Bangladesh: An Intervention Study of Factors Underlying Increasing Equity in Child Survival." Ch. 16 dans: Challenging Inequities in Health From Ethics to Action, publié sous la direction de T. Evans, et al. 2000. Londres: Oxford University Press.

10. Cette analyse provient de : S. Klasen. 2001. "In Search of the Holy Grail: How to Achieve Pro-Poor Growth?" Projet de document établi sur demande de Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) pour l'équipe de travail "Growth and Equity" du Partenariat stratégique avec l'Afrique (SPA). Munich: Université de Munich.

11. OMS et Banque mondiale. 2002. Dying for Change: Poor People's Experience of Health and Ill Health. Étude " Les voix des pauvres ". Genève: OMS.

12. Commission sur la macroéconomie et la santé, OMS 2001.

13. AbouZahr, C., et J. P. Vaughan. 2000. "Assessing the Burden of Sexual and Reproductive Ill Health: Questions regarding the se of Disability-Adjusted Life Years." Bulletin de l'Organisation mondiale de la santé 78(5): 655-666.

14. Dans ces analyses, les populations sont divisées en quintiles (groupes comprenant un cinquième de la population totale) en fonction de leur niveau de richesse relatif. Les points de richesse sont attribués en fonction d'analyses, faites pays par pays, de la propriété de divers biens de consommation durables et des sources ou types d'eau, d'énergie et de matériaux de construction.

15. UNFPA. 1999. L'état de la population mondiale 1999 : 6 milliards : L'heure des choix, pp. 41-42. New York: UNFPA.

16. Epstein, H. 9 Ma 2002. "The Hidden Cause of AIDS." The New York Review of Books.

17. Loewenson, R., and A. Whiteside. 2001. HIV/AIDS: Implications for Poverty Reduction. . Document directif du Programme des Nations Unies pour le développement. New York : Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD).

18. Lloyd, C., C. E. Kaufman, et P. Hewett. 2000. "The Spread of Primary Schooling in Sub-Saharan Africa: Implications for Fertility Change." Population and Development Review 26(3): 483-515. New York: The Population Council.

19. UNFPA. 1997. . L'état de la population mondiale 1997 : Le droit de choisir : Droits et santé en matière de reproduction , p. 50. New York: UNFPA.

20. Knodel. J., H. Napaporn, et S. Werasit. 1990. "Family Size and Education in the Context of Rapid Fertility Decline." Population and Development Review 16(1): 31-62. . Cité dans: "Population and Poverty: New Views on an Old Controversy," par T. W. Merrick. 2002. 28(1): 41-46.

21. Montgomery, M., et C. B. Lloyd. 1998. "Excess Fertility, Unintended Births, and Children's Schooling." Ch. 8 dans: Critical Perspectives on Schooling and Fertility in the Developing World, publié sous la direction de C. H. Bledsoe, et al. 1998. Washington, D.C.: National Academy Press.

22. Ceci a conduit à faire figurer une année de contraception après un accouchement dans les recommandations, dont le coût est chiffré, de la Commission sur la macroéconomie et la santé. Cependant, les directives et recommandations de l'OMS demandent que l'intervalle entre les naissances soit de 24 à 30 mois pour assurer la santé du nourrisson.

 Back to top PreviousNext 
      |      Main Menu      |      Press Kit      |      Charts & Graphs      |      Indicators   |