El estado de la población mundial 2001 El estado de la población mundial 2001
Notas

United Nations Population Fund

Capítulo 1

  1. Aun hay polémicas contras esas posiciones tan simplistas. Véase, por ejemplo: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1999. El Estado de los Bosques del Mundo. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación; Programa de Las Naciones Unidas para el Desarrollo; y Templeton, Scott R., y Sara J. Scherr. 1999. "Effects of Demographic and Related Microeconomic Change on Land Quality in Hills and Mountains of Developing Countries." World Development 27(6): págs. 903 a 918.
  2. FNUAP. 1999. El Estado de la Población Mundial 1999: 6 mil millones : Es hora de optar. Nueva York: FNUAP; y FNUAP. 2000. El Estado de la Población Mundial 2000: Vivir juntos en mundos separados. Nueva York: FNUAP.
  3. Cincotta, R.P., y Engelman, R. 2000. Nature's Place: Human Population and the Future of Biological Diversity. Washington, D.C.: Population Action International.
  4. Naciones Unidas. 2001. World Population Prospects: The 2000 Revision: Highlights. Nueva York: División de Población, Departamento de Asuntos Econónicos y Sociales. Nueva York: Naciones Unidas.
  5. La tasa de fecundidad a nivel de reemplazo es la tasa necesaria para asegurar que la población se reemplace a sí misma en el largo plazo. En la mayoría de las poblaciones, el reemplazo queda asegurado con una fecundidad de 2,1 hijos por mujer.
  6. Más notablemente en los principios y la orientación del Programa 21 (Naciones Unidas. 1993. Programa 21 de la Cumbre para la Tierra: El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Sostenible. Nueva York: División de Desarrollo Sostenible, Naciones Unidas); sus antecedentes se encuentran en la Comisión Brundtland (Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. 1987. Our Common Future: The Report of the World Commission on Environment and Development. Oxford: Oxford University Press.); y su influencia en documentos de conferencias internacionales celebradas posteriormente.
  7. Mackeen, Dawn. 6 de mayo de 2001. "The Global Medicine Cabinet." The New York Times Magazine.
  8. Coe, Michael T., y Jonathan A. Foley. 2001. "Human and Natural Impacts on the Water Resources of the Lake Chad Basin". Journal of Geophysical Research 2001 106 (D4): pág. 3349.
  9. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (de próxima publicación) Demise of an Ecosystem: Disappearance of the Mesopotamian Marshlands. Nairobi, Kenya: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
  10. Ezzell, Carol. 2001. "The Himba and the Dam", Scientific American 284(6): págs. 80 a 89.
  11. Onishi, Norimitsu. 8 de enero de 2001. "Timia Journal: A Nomad Deserts the Desert: His Garden Blooms". The New York Times.

Capítulo 2

  1. Según se estima, cada año hay entre 9.000 y 14.000 kilómetros cúbicos de agua dulce disponible en escurrimientos (por ejemplo, de arroyos y ríos) y agua repuesta en los acuífereos subterráneos (Falkenmark, M. 1994. "Population, Environment and Development: A Water Perspective". En: Population, Environment and Development: Proceedings of the United Nations Expert Group Meeting on Population, Environment and Development, Nueva York, Nueva York, 20 a 24 de enero de 1992, págs. 99 a 116, por las Naciones Unidas. 1994. Nueva York: Naciones Unidas; Y Cohen, Joel E. 1996. How Many People Can the Earth Support? Nueva York: W. W. Norton and Company). Hay una cierta cantidad de agua dulce en forma de lluvia que contribuye a ese total. No obstante, la recolección directa de agua de lluvia depende del lugar en que ésta se produce y de las tecnologías disponibles para su utilización.
  2. En las regiones más desarrolladas, los recursos de agua per cápita son de 10.852 metros cúbicos, en comparación con 6.196 y 7.065 en las regiones menos desarrolladas y los países menos adelantados, respectivamente. Véase: Naciones Unidas. 2001. Population, Environment and Development 2001. Cartel mural. Nueva York: División de Población, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, Naciones Unidas.
  3. Postel, Sandra. 2001. "Growing More Food with Less Water". Scientific American 284 (2): pág. 46.
  4. Falkenmark 1994.
  5. La calidad de los suelos, la eficiencia de las prácticas agrícolas y las pautas de uso de la tierra pueden conducir a la adquisición de alimentos (importaciones de "agua virtual"), cuando se la puede sufragar. Esta situación también requiere decisiones acerca de la asignación de escasos fondos a usos alternativos.
  6. Gardner-Outlaw, Tom, y Robert Engleman. 1997. Sustaining Water, Easing Scarcity: A Second Update: Revised Data for the Population Action International Report: Sustaining Water: Population and the Future of Renewable Water Supplies. Washington, D.C.: Population Action International.
  7. "El acceso al agua no contaminada es una necesidad humana fundamental y un derecho humano básico", dice el Secretario General en su mensaje en el Día Mundial del Agua. 12 de marzo de 2001. Boletín de prensa de las Naciones Unidas (SG/SM/7738).
  8. Véase: Gleick, Peter. 1996. "Basic Water Requirements for Human Activities: Meeting Basic Needs". Water International 21: págs. 83 a 92; y Gleick, Peter. 1999. "The Human Right to Water". Water Policy 1(5): págs 487 a 503. Esta medición corresponde a las cantidades para consumo doméstico, a diferencia de la que corresponde a los sistemas de distribución de agua considerados supra.
  9. Un ejemplo es la extración de agua en la Jamahiriya Árabe Libia.
  10. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. 2000. 2000. Global Issues and Sustainability: Critical Thinking/Problem Solving Approach. Proyecto de publicación de la Iniciativa de Red de Educación sobre Problemas Mundiales (GENI) de la UNESCO, apoyada en parte por la Fundación David y Lucile Packard Ginebra: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
  11. Organización Mundial de la Salud. 2001. Global Water Supply and Sanitation Assessment 2000 Report. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
  12. Diferentes animales necesitan diferentes cantidades de cereales (el ganado vacuno es el que tiene mayores necesidades). Se consideran las necesidades de agua propia de diferentes animales y otros detalles de los efectos dietéticos del consumo de alimentos en: Cohen 1996.
  13. Nichiporuk, Brian. 2000. Security Dynamics of Demographic Factors. Population Matters. Un programa de RAND sobre comunicaciones relativas a la investigación pertinente a las políticas. Santa Monica, California: Arroyo Center, Army Research Division, RAND Corporation; y Central Intelligence Agency. 2001. Global Trends 2015: A Dialogue about the Future with Nongovernment Experts. Washington, D.C.: Central Intelligence Agency. Sitio en la Web: www.cia.gov/cia/publications/globaltrends2015/index.html.
  14. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1999. The State of Food Insecurity in the World. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
  15. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1996a. Food for All. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
  16. Brown, L., G. Gardner y B. Halweil. 1999. Beyond Malthus: Nineteen Dimensions of the Population Challenge. Worldwatch Institute. New York: W. W. Norton & Co.; Brown, L. y J. Mitchell. 1997. The Agricultural Link: How Environmental Deterioration could Disrupt Economic Progress. Worldwatch Paper. No. 136. Washington, D.C.: Worldwatch Institute; Ehrlich, A. 1994. "Building a Sustainable Food System". En: The World at the Crossroads: Towards a Sustainable, Equitable and Livable World, editado por P. Smith. Londres: Earthscan Publications; e Instituto Internacional de Investigaciones sobre Políticas Alimentarias (IFPRI). 1995. A 2020 Vision for Food, Agriculture, and the Environment: The Vision, Challenge and Recommended Action. Washington, D.C.: Instituto Internacional de Investigaciones sobre Políticas Alimentarias.
  17. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación . 1996b. FAO Production Yearbook 1995. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
  18. Ibídem; y FNUAP. 1997. Population and Sustainable Development: Five Years After Rio. Nueva York: FNUAP.
  19. Brown y Mitchell 1997.
  20. FNUAP 1997.
  21. Pinstrup-Andersen, P., R. Pandya-Lorch y M. Rosegrant. 1999. World Food Prospects: Critical Issues for the Early Twenty-First Century. Washington, D.C.: Instituto Internacional de Investigaciones sobre Políticas Alimentarias .
  22. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1995. Dimensions of Need: An Atlas of Food and Agriculture. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación ; y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1996a.
  23. Fort, Matthew. 25 de febrero de 2001. "Paying the Price for Cheaper Food." Guardian Unlimited (Londres). Sitio en la Web: http://www.guardian.co.uk/
  24. Carroll, Rory. 19 de febrero de 1999. "Gene Crops could Spell Extinction for Birds." Guardian (Londres).
  25. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1996a; y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1999.
  26. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1999.
  27. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1996a.
  28. Instituto Internacional de Investigaciones sobre Políticas Alimentarias 1995.
  29. Doos, B. 1994. "Environmental Degradation, Global Food Production and Risk for Large-scale Migration". Ambio 23(3): págs. 124 a 130; y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995.
  30. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación; y Repetto, R. 1996. "The 'Second India' Revisited: Population Growth, Poverty and the Environment over Two Decades". En: Population, Environment, and Development, editado por R. K. Pachauri y Lubina F. Qureshy. 1997. Nueva Delhi: Tata Energy Research Institute (TERI).
  31. Bojo, J. 1991. "Economics and Land Degradation". Ambio 20(2): págs 75 a 79; Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995.
  32. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995.
  33. Brown y Mitchell 1997.
  34. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995.
  35. Abramovitz, J. 1996. Imperiled Waters, Impoverished Future: The Decline of Freshwater Ecosystems. Worldwatch Paper. No. 128. Washington, D.C.: Worldwatch Institute.
  36. Reuters World Report. 9 de agosto de 2000. "Six Killed as Chinese Officials Fight over Water". Londres: Reuters News Service.
  37. Pimentel, D. y otros. 1997. "Water Resources: Agriculture, the Environment and Society". Bioscience 46(2): págs. 97 a 105.
  38. Postel, S. 1999. Pillar of Sand: Can the Irrigation Miracle Last? Nueva York: W. W. Norton & Co.
  39. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995.
  40. Ibídem.; y Postel, S. 1997. Last Oasis: Facing Water Scarcity. Nueva York: W. W. Norton & Co.
  41. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995.
  42. Postel 1997.
  43. Brown y Mitchell 1997.
  44. "Vietnam: Food Security a Strategic Issue". 7 de noviembre de 1998. The Saigon Times Magazine.
  45. Banco Mundial. 1996. Biodiversity and Agriculture Intensification. Washington, D.C.: Banco Mundial; Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995; y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1996a.
  46. Ponting, C. 1991. A Green History of the World. Nueva York: Penguin Books.
  47. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995.
  48. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 1993. Harvesting Nature's Diversity, págs. 7 a 25. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
  49. Centro Internacional para la Investigación Agrícola en Zonas Áridas (ICARDA). 1996. Biodiversity: A Key to Food Security, págs. 5 a18. Aleppo, Syria: Centro Internacional para la Investigación Agrícola en Zonas Áridas.
  50. Engelman, R. y otros. 2000. People in the Balance: Population and Natural Resources at the Turn of the Millennium. Washington, D.C.: Population Action International.
  51. La fuente de esta sección es: Pinstrup-Andersen, Pandya-Lorch y Rosegrant 1999.
  52. Cohen 1996.
  53. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995; y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1996a.
  54. Mydans, S. 6 de abril de 1997. "Scientists Developing Super Rice to Feed Asia". The New York Times; y Pearce, F. 23 de noviembre de 1996. "To Feed the World, Talk to the Farmers". New Scientist: págs 6 y 7.
  55. Grier, P. 13 de julio de 1994. "Hardier Corn can Feed More Hungry People". Christian Science Monitor, pág. 8.
  56. Pearce, F. 9 de noviembre de 1996. "Crop Gurus Sow Some Seeds of Hope". New Scientist: pág 6.
  57. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación 1995; Postel 1999; y Pimentel y otros. 1997.
  58. Marland, G., T. A. Boden y R. J. Andres. 2000. Global, Regional, and National CO2 Emissions. En: Trends: A Compendium of Data on Global Change. Oak Ridge, Tennessee: Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy. Sitio en la Web: http://cdiac.esd.ornl.gov.
  59. Meyerson, F. A. B. 2001a. "Population and Climate Change Policy." In: Climate Change Policy: A Survey, editado por S. Schneider, A. Rosencranz, y J. Niles. (de próxima publicación) Washington, D.C.: Island Press.
  60. Grupo Intergubernamental sobre Cambios Climáticos (IPCC). 2001. Summary for Policymakers: Climate Change 2001: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Ginebra: Grupo Intergubernamental sobre Cambios Climáticos.
  61. Véase el capítulo 7 de: Houghton, J. T. y otros. (editores). 1996. Climate Change 1995: The Science of Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press. (En la evaluación actualizada para 2001 figurará una estimación ligeramente inferior).
  62. Henderson-Sellers, A., y otros. 1998. "Tropical Cyclones and Global Climate Change: A Post-IPCC Assessment". Bulletin of the American Meteorological Society 79: págs 19 a 38; y Mahlman, J. D. 1997. "Uncertainties in Projections of Human-caused Climate Warming". Science 278: págs 1416 y 1417.
  63. Rosenzweig, C. y D. Hillel. 1998. Climate Change and the Global Harvest: The Potential Impacts of the Greenhouse Effect on Agriculture. Nueva York: Oxford University Press.
  64. Mendelsohn, R., y J. R. Neumann (editores). 1999. The Impact of Climate Change on the United States Economy. Cambridge: Cambridge University Press.
  65. Meyerson 2001a.
  66. Hadley Centre for Climate Prediction and Research. 1998. Climate Change and Its Impacts. Londres: The United Kingdom Meteorological Office and Department of the Environment, Transport and the Regions.
  67. Epstein, P. R., y otros. 1998. "Biological and Physical Signs of Climate Change: Focus on Mosquito-Borne Diseases." Bulletin of the American Meteorological Society 79: págs. 409 a 417.
  68. A juicio de muchos especialistas en ecología, las actuales pautas de población y consumo en el mundo ya son insostenibles en cuanto a mantener la diversidad biológica y los hábitat que la sostienen. Véanse, por ejemplo: Meffe, G. K., A. H. Ehrlich y D. Ehrenfeld. 1993. "Human Population Control: The Missing Agenda." Conservation Biology 7: págs. 1 a 3; y Wilson, E. O. 1992. The Diversity of Life. Nueva York: W. W. Norton & Co. Véase también: Root, T. L. y S. H. Schneider. 1995. "Ecology and Climate: Research Strategies and Implications". Science 269: págs. 331 a 341.
  69. Para la consideración de la historia y el potencial concerniente a los refugiados del medio ambiente, véanse: Ramlogan, R. 1996. "Environmental Refugees: A Review." Environmental Conservation 23: págs. 81 a 88; y Myers, N. 1993. "Environmental Refugees in a Globally Warmed World". Bioscience 43(11): págs. 752 a 761.
  70. Meyerson 2001a.
  71. . Meyerson, F. A. B. 1998a. "Population, Carbon Emissions, and Global Warming: The Forgotten Relationship at Kyoto." Population and Development Review 24(1): págs. 115 a 130; y Marland, Boden, y Anders 2000.
  72. Véase: Dietz, T. y E. A. Rosa. 1997. "Effects of Population and Affluence on CO2 Emissions." Proceedings of the National Academy of Sciences USA 94: págs. 175 a 179. Véase también el capítulo 3 de: O'Neill, B. C., F. L. MacKellar y W. Lutz. 2000. Population and Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  73. La fórmula utilizada en el Protocolo de Kyoto mide las emisiones nacionales medias para los años 2008 a 2011. Véase: Naciones Unidas. 1998. Report of the Conference of the Parties on Its Third Session, Held at Kyoto from 1 to 11 December 1997. Addendum: Part Two: Action Taken by the Conference of the Parties at Its Third Sessin (FCCC/CP/1997/Add.1). Nueva York: Naciones Unidas. En este informe se utilizará 2010 como año de referencia, a fin de facilitar el análisis de cuestiones vinculadas con la demografía.
  74. Naciones Unidas 1997.
  75. Meyerson 2001a.
  76. Meyerson, F. 10 de noviembre de 1997. "Pollution and Our People Problem". The Washington Post.
  77. Fuente para esta sección: Naciones Unidas. 2001. World Population Prospects: The 2000 Revision: Highlights. Nueva York: División de Población, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, Nueva York: Naciones Unidas.
  78. Meyerson 1998a; y Marland, Boden y Andres 2000.
  79. Marland, Boden y Andres 2000.
  80. Véase el capítulo 2 de: O'Neill, MacKellar y Lutz 2000.
  81. Véanse: O'Neill, MacKellar y Lutz 2000; y Meyerson, F. A. B. 2001b. "Replacement Migration: A Questionable Tactic for Delaying the Inevitable Effects of Fertility Transition". Population and Environment 22: págs. 401 a 409. Cabe señalar también que un factor adicional entre los que afectan las emisiones, vinculado tanto al tamaño de los hogares como al envejecimiento, es la urbanización. La proporción urbana de la población mundial aumentó desde 30% en 1950 hasta aproximadamente 50% en 2000 y, según las proyecciones, será superior a 60% hacia 2030. Véase: Naciones Unidas. 1999. World Urbanization Prospects: The 1999 Revision. Nueva York: División de Población, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, Nueva York: Naciones Unidas. El efecto sobre las emisiones es complejo, debido a que la urbanización tiende a elever el ingreso per cápita; y las economías y deseconomías de escala en algunos aspectos, por ejemplo utilización de la energía, cambian a medida que va aumentando el tamaño de la ciudad. Puede encontrarse un breve análisis en el capítulo 2 de: O'Neill, MacKellar y Lutz 2000.
  82. Engelman, R. 1998. Profiles in Carbon: An Update on Population, Consumption and Carbon Dioxide Emissions. Washington, D.C.: Population Action International. Las disparidades entre un país y otro son aún mayores. Por ejemplo, en los Estados Unidos una persona típica aportó en 1995, 5,3 toneladas métricas de emisiones de carbono a la atmósfera procedentes de combustibles fósiles, más de 16.000 veces la cantidad que aportó el somalí típico y casi cinco veces lo que aportó el mexicano típico. Dentro de un mismo país, la desigual distribución de la riqueza también puede significar que un pequeño porcentaje de la población puede ser responsable de una proporción mayor de emisiones de gases de efecto invernadero.
  83. Entre 1990 y 2000, las población de los Estados Unidos aumentó en 32,7 millones de personas, la mayor adición de cualquier decenio en la historia de ese país. Véase: United States Census Bureau. 2000. First Census 2000 Results: Resident Population and Apportionment Counts. Washington, D.C.: United States Census Bureau. Sitio en la Web: http://www.census.gov/main/www/cen2000.html.
  84. Meyerson, F. A. B. 1998b. "Toward a Per Capita-based Climate Treaty": Reply. Population and Development Review 24(4): págs. 804 a 810.
  85. Vitousek, P. M. y otros. 1997. "Human Domination of the Earth's Ecosystems". Science 277: págs. 494 a 499.
  86. Bryant, D. y otros. 1997. The Last Frontier Forests: Ecosystems and Economies on the Edge. Washington, D.C.: World Resources Institute.
  87. Gardner-Outlaw, T. y R. Engelman. 1999. Forest Futures: Population, Consumption and Wood Resources. Washington, D.C.: Population Action International.
  88. Wilson 1992; y Myers, N. y otros. 2000. "Biodiversity Hotspots for Conservation Priorities", Nature 403: págs. 853 a 858.
  89. Terborgh, J. 1999. Requiem for Nature. Washington, D.C.: Island Press.
  90. Sala, O. E. y otros. 2000. "Global Biodiversity Scenarios for the Year 2100". Science 287: págs. 1770 a 1774; Mooney, H. A. y otros. 1995. "Biodiversity and Ecosystem Functioning: Basic Principles". In: Global Biodiversity Assessment, págs. 275 a 325, editado por V. H. Heywood y R. T. Watson. Cambridge: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Cambridge University Press; Diamond, J. M. 1985. "A Discipline with a Time Limit. Nature 317: págs. 111 a 112; y Diamond, J. M. 1989. "The Present, Past and Future of Human-caused Extinction". Philosophical Transactions of the Royal Society of London 325: págs. 469 a 477.
  91. Centro de Vigilancia Mundial de la Conservación, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 1997. United Nations List of Protected Areas. Cambridge: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Centro de Vigilancia Mundial de la Conservación
  92. Western D. y R.W. Wright (editores). 1994. Natural Connections: Perspectives in Community-Based Conservation. Washington, D.C.: Island Press; y Terborgh 1999.
  93. Bruner, A.G. y otros. 2001. "Effectiveness of Parks in Protecting Tropical Biodiversity". Science 291: págs. 125 a 128.
  94. Oates, J. F. 1999. Myth and Reality in the Rain Forest: How Conservation Strategies are Failing in West Africa. Berkeley, California: University of California Press; Redford, K. H. 1992. "The Empty Forest". Bioscience 42: págs. 412 a 422; Terborgh 1999; Brandon, K., K. H. Redford y S. E. Sanderson (editores). 1998. Parks in Peril: People, Politics, and Protected Areas. Washington, D.C.: Island Press; Kramer, R., C. van Schaik y J. Johnson (editores). 1997. Last Stand: Protected Areas and the Defense of Tropical Biodiversity. Nueva York: Oxford University Press; y Bowles, I. A. y otros. 2000. "Logging and Tropical Conservation". Science 280: pág. 1899.
  95. Meyerson, F. A. B. 1997. "Potential Threats to the Selva Maya Biosphere Reserves: Demographic and Land Use Data and Projections 1950-2050". En: Maya Forest Biodiversity Workshop: Inventorying and Monitoring: Report on the Maya Forest Biodiversity Monitoring Workshop: México, Guatemala, Belice, Flores, El Petén, Guatemala, octubre de 1997, págs. 26 a 31, editado por O. Herrera-MacBryde. 1998. Washington, D.C.: Smithsonian Institution, U.S. MAB/TED/WCS/CCB-Stanford/CECON: Meyerson, F. A. B. 2000. "Human Population Growth, Deforestation, and Protected Areas Management: Re-thinking Conservation and Demographic Policy for the Maya Biosphere Reserve in Guatemala". Tesis de doctorado. New Haven, Connecticut: Yale School of Forestry and Environmental Studies, Yale University.
  96. Cincotta, R. P. y R. Engelman. 2000. Nature's Place: Human Population and the Future of Biological Diversity. Washington, D.C.: Population Action International; y Gardner-Outlaw y Engelman 1999.
  97. Meyerson 2000.
  98. Ibídem.; y Fearnside, P. M. 1997. "Human Carrying Capacity Estimation in Brazilian Amazonia as a Basis for Sustainable Development". Environmental Conservation 24: págs. 271 a 282.
  99. Meyerson 2000.
  100. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2000. Global Environment Outlook 2000. Nairobi, Kenya: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Sitio en la Web: http://www.unep.org/Geo2000/.
  101. Ibídem.
  102. Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). 2000. 2000 IUCN Red List of Threatened Species. Gland, Suiza: Species Survival Commission, Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza. Sitio en la Web: http://www.red-list.org/.
  103. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2000.
  104. Fuentes: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y World Resources Institute. 2000. World Resources 2000-2001: People and Ecosystems: The Fraying Web of Life. Washington, D.C.: World Resources Institute; Hinrichsen, Don y Bryant Robey. 2000. "Population and the Environment: The Global Challenge". Population Reports. Series M. No. 15. Baltimore, Maryland: Population Information Program, Johns Hopkins University School of Public Health; y Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2000.
  105. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. 2000.
  106. La Península Árabe abarca: la Arabia Saudita, Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Omán, Qatar y el Yemen. La región de Mashriq abarca: el Iraq, Jordania, el Líbano, la República Árabe Siria y el Territorio palestino ocupado (Ribera Occidental y Gaza).

Capítulo 3

  1. Véase: Marguette, Catherine y Richard Bilsborrow. 1997. "Population and Environment Relationships in Developing Countries: A Select Review of Approaches and Methods". En: The Population, Environment, Security Equation, por B. Baudot y W. Moomaw. 1997. Nueva York: Macmillan; y McNicoll, Geoffrey. 2000. "Managing Population-Environment Systems: Problems of Institutional Design". Population Council, Policy Research Division, Working Paper. No. 139. Nueva York: The Population Council.
  2. La fórmula fue elaborada a principios del decenio de 1970 como parte de un debate relativo a la contribución de la población a la contaminación del aire en los Estados Unidos. Se la formuló matemáticamente de manera explícita en: Ehrlich, P. R., y J. Holdren. 1971. "Impact of Population Growth". Science 171: págs. 1212 a 1217.
  3. Entre algunos ejemplos de amplia distribución cabe señalar: Hinrichsen, Don y Bryant Robey. 2000. "Population and the Environment: The Global Challenge". Population Reports. Series M. No. 15. Baltimore, Maryland: Population Information Program, Johns Hopkins University School of Public Health; Harrison, P. 1992. The Third Revolution: Environment, Population and a Sustainable World. Londres: I.D. Tauris and Company, en asociación con Penguin Books; y FNUAP. 1992. El Estado de la Población Mundial 1992: Un mundo en equilibrio. Nueva York: FNUAP.
  4. Harrison 1992; y Shaw, R. P. 1993. Review of Harrison 1992. Population and Development Review 12(1): págs. 189 a 192.
  5. Meyerson, F. A. B. 1998a. "Population, Carbon Emissions, and Global Warming: The Forgotten Relationship at Kyoto". Population and Development Review 24(1): págs. 115 a 130; Meyerson, F. A. B. 1998b. "Toward a Per Capita-based Climate Treaty: Reply". Population and Development Review 24(4): págs. 804 a 810; y Meyerson, F. A. B. 2001a. "Population and Climate Change Policy". En: Climate Change Policy: A Survey, editado por S. Schneider, A. Rosencranz y J. Niles. (De próxima publicación). Washington, D.C.: Island Press.
  6. Pueden encontrarse análisis regionales preparados por: O' Neill, B. C. 1996. "Greenhouse Gases: Timescales, Response Functions, and the Role of Population Growth in Future Emissions". Disertación de doctorado. Nueva York: Earth Systems Group, Department of Applied Science, New York University.
  7. Banco Mundial. 2000. World Development Report 2000/2001: Attacking Poverty. Nueva York: Oxford University Press.
  8. Ibídem.
  9. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 1998. Informe sobre Desarrollo Humano 1998: Consumo para el Desarrollo Humano. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
  10. Por ejemplo, Reed, David y Herman Rosa. 1999. Economic Reforms, Globalization, Poverty and the Environment. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Sitio en la Web: http://www.undp.org/seed/pei/publication/economic.html
  11. Banco Mundial 2000.
  12. Sen, Amartya. 1999. Development as Freedom. Nueva York: Knopf.
  13. Esos contaminantes abarcan pequeñas partículas de hollín, monóxido de carbono, benceno y formaldehido (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo: 1997. Energy After Rio: Prospects and Challenges. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Citado en "Energy as it Relates to Poverty Alleviation and Environmental Protection", por Sudhir Chella Rajan y Ellen Morris. 1999. Poverty and Environment Initiative Publication Series. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Sitio en la Web: www.undp.org/seed/pei/publication/energy.PDF.
  14. Smith, K. R. 1990. "Health Effects in Developing Countries" en J. Pasztor, Janos y L. Kristoferson (editores). Bioenergy and the Environment. Boulder, Colorado: Westview Press.
  15. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 1997.
  16. Haile F. 1991. Women Fuelwood Carriers in Addis Ababa and the Peri-Urban Forest. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo. Citado en: Rajan y Morris 1999.
  17. Un estudio realizado en el Pakistán demostró que, en promedio, el quinto más pobre de los hogares dedicaron más de tres horas por semana a recoger leña o estiércol. (Pakistan Living Standards Measurement Survey, 1991. Citado en: Rajan y Morris 1999). En lugares aún más áridos y más excesivamente explotados, como el Cuerno de África, el tiempo es considerablemente mayor. Las familias que viven en la pobreza necesitan realizar mayores esfuerzos para otros servicios medioambientales, como recoger agua. La mayor parte de esta carga es soportada por las mujeres y los niños.
  18. Ésta fue la tesis central del memorable análisis realizado por Boserup. Su trabajo ha sido reimpreso en: Boserup, Ester. 1990. "Economic and Demographic Relationships in Development: Essays Selected and Introduced by T. Paul Schultz. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press.
  19. El trabajo de Sara J. Scherr proporciona numerosos ejemplos. Esta analista ha publicado trabajos para contrarrestar la atribución superficial de efectos negativos al crecimiento de la población, pero proporciona valiosas percepciones acerca de las delicadas condiciones que deben satisfacerse para lograr mejores resultados. Véase: Scherr, Sara J. 1999. "Poverty-Environment Interactions in Agriculture: Key Factors and Policy Implications". Ponencia preparada para el Seminario Práctico de Expertos sobre la Pobreza y el Medio Ambiente, patrocinado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Comisión Europea, Bruselas, Bélgica, 20 y 21 de enero de 1999. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo; Scherr, Sara J. 2000. "A Downward Spiral: Research Evidence on the Relationship between Poverty and Natural Resource Degradation". Food Policy 25: págs. 479 a 498; y Templeton, Scott R. y Sara J. Scherr. 1999 "Effects of Demographic and Related Microeconomic Change on Land Quality in Hills and Mountains of Developing Countries". World Development 27(6): págs. 903 a 918. Véase también: Leach, Melissa, y James Fairhead. 2000. "Challenging Neo-Malthusian Deforestation Analyses in West Africa's Dynamic Forest Landscapes". Population and Development Review 26(1): págs. 17 a 43.
  20. Rosenzweig, Mark. 2000. "Study of the Demographic Effects of the Green Revolution in India". Ponencia presentada en el Seminario Práctico de RAND sobre Población, Salud y Medio Ambiente, Santa Monica, California, 11 a 13 de enero de 2001; y Rosenzweig, Mark. 2001. "Population Growth, Economic Change and Forest Degradation in India". Ponencia presentada en la Reunión Anual de la Population Association of America, Washington, D.C., 29 de marzo de 2001.
  21. Véase: Lee, Ronald D. 1991. "Comment: The Second Tragedy of the Commons". En: Resources, Environment, and Population: Present Knowledge, Future Options. Suplemento del volumen 16: 1990: Population and Development Review, editado por Kingsley Davis y Mikhail S. Bernstam. 1991. Nueva York: The Population Council.
  22. O'Meara, M. 1999. Reinventing Cities for People and the Planet. Washington, D.C.: Worldwatch Institute.
  23. Kolankiewicz, Leon, y Roy Beck. 2001. Weighing Sprawl Factors in Large U.S. Cities. Arlington, Virginia: NumbersUSA.
  24. Véase: Naciones Unidas. 2001. World Population Monitoring 2001: Population, Environment and Development (EAS/P/WP.164), págs. 95 y siguientes. Proyecto. Nueva York: División de Población, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales, Naciones Unidas.
  25. Esta sección se basa en análisis que figuran en: Brockerhoff, Martin P. 2000. "An Urbanizing World." Population Bulletin 55(3). Washington, D.C.: The Population Reference Bureau.
  26. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo 1998.
  27. Ibídem; y Brown, L., y otros. 2001. State of the World 2001. Worldwatch Institute. Nueva York: W. W. Norton & Co.
  28. Ibídem.
  29. Ibídem.
  30. Brown, L., G. Gardner y B.Halweil. 1999. Beyond Malthus: Nineteen Dimensions of the Population Challenge. Worldwatch Institute. Nueva York: W. W. Norton & Co.
  31. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo 1998.
  32. Este tema fue originariamente señalado en correspondencia con proyecciones más tempranas (y menores) de la población de los Estados Unidos por: Brown, Gardner, y Halweil 1999.
  33. World Resources Institute. 1999. World Resources 1998-1999. Washington, D.C.: World Resources Institute.
  34. Abramovitz, Janet N. y otros. 2000. Vital Signs 2000: The Environmental Trends that are Shaping Our Future. Worldwatch Institute. Nueva York: W. W. Norton & Co.; y Brown, y otros. 2001.
  35. Daly, Herman E. 1971. "Toward a Stationary State Economy". En: Patient Earth, editado por John Harte y Robert Socolow. 1971. Nueva York: Holt, Rinehart y Winston, Inc.
  36. Los pioneros del enfoque de huella ecológica fueron Mathis Wackernagel y colegas. Véase: Wackernagel, Mathis y William Rees. 1996. Our Ecological Footprint: Reducing Human Impact on the Earth. Gabriola Island, British Columbia: New Society Publishers. Figuran mayores detalles y referencias en: Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Centro de Vigilancia Mundial de la Conservación, Redefining Progress, Center for Sustainability Studies, y Norwegian School of Management. 2000. Living Planet Report 2000. Gland, Suiza: Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
  37. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo 1998.
  38. Ibídem.
  39. Al igual que lo que ocurre con otros indicadores en que se combinan diversos componentes, los detalles técnicos (como los criterios de ponderación de los elementos) pueden afectar la agregación y las conclusiones. Los componentes aluden más directamente a los aspectos más particularmente vulnerables o fuertes.
  40. Esta sección se basa en: Myers, N. 1993. "Environmental Refugees in a Globally Warmed World". Bioscience 43(11): págs. 752 a 761; y Lonergan, Steve. 1998. "The Role of Environmental Degradation in Population Displacement". Environmental Change and Security Project Report, no. 4.: págs. 5 a 15. Washington, D.C. The Woodrow Wilson Center.

Capítulo 4

  1. Sen, Amartya. 2000 "Population and Gender Equity." The Nation (julio 24 y 31): págs. 16 a18.
  2. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2000. "Gender and Food Security: Division of Labour". Fact sheet 6. Roma: Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Sitio en la Web: www.fao.org/Gender/en/lab-e.htm.
  3. Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM). 2000. Informe Annual del UNIFEM 1999. Nueva York: Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer.
  4. Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo (WEDO). 1999. Rights, Risks and Reforms: A 50-Country Survey Assessing Government Actions Five Years After the International Conference on Population and Development. Nueva York: Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo.
  5. Tique, César y Joana Mahumane. 2000. "Gender Assessment of Mozambique Marine Ecoregion". Proyecto de informe preparado para el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Maputo, Mozambique: Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
  6. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2000. Sitio en la Web: www.fao.org/Gender/en/labb2-e.htm.
  7. Buckingham-Hatfield, Susan. 2000. Gender and Environment. Londres: Routledge.
  8. Ibídem.
  9. Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo (WEDO) 1999.
  10. Ibídem.
  11. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. 2000. Sitio en la Web: www.fao.org/Gender/en/labb2-e.htm.
  12. Buckingham-Hatfield 2000.
  13. Van Zuydman, Jacques. 2001. Declaración de Jacques Van Zuydman, Representante de Sudáfrica en el 34° período de sesiones de la Comisión de Población y Desarrollo, Naciones Unidas, Nueva York, Nueva York, 2 de abril de 2001.
  14. Khandker, Shahidur R. y Udry, Christopher. 1997. Gender, Property Rights, and Resource Management in Ghana. World Bank Research Program. (Project reference. no. 681-47). Washington, D.C.: Banco Mundial.
  15. Koziell, S. Poklewski. 1999. "Two Women of the Soil". Resurgence, no. 195. Citado en Buckingham-Hatfield 2000.
  16. Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). 2001. Population and Conservation Realities and Responses in Madagascar's Spiny Forest Ecoregion: The WWF Experience. Washington, D.C.: Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).
  17. FNUAP, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). 1999. Report of the International Workshop on Population-Poverty-Environment Linkages: Key Results and Policy Actions, Gland, Suiza, 23 a 25 de septiembre de 1998, Gland, Suiza. Nueva York y Ginebra: FNUAP y Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza.
  18. Véase: Organización de Mujeres para el Medio Ambiente y el Desarrollo (WEDO) 1999; y Buckingham-Hatfield 2000.
  19. Van Zuydman 2001.
  20. Davis, Dona. 2000. "Gendered Cultures of Conflict and Discontent: Living 'the Crisis' in a Newfoundland Community". Women's Studies International Forum 23(3): págs. 343 a 353.
  21. Onishi, Norimitsu. 13 de febrero de 2001. "In Sahara Salt Mine, Life's Not Too Grim". The New York Times, pág. A4.
  22. Cuomo, Kerry Kennedy. 2001. Speak Truth to Power: Human Rights Defenders Who Are Changing Our World. Nueva York: Crown Publishers/Random House.

Capítulo 5

  1. Naciones Unidas. 2001. World Population Monitoring 2001: Population, Environment and Development (ESA/P/WP.164). Proyecto. Nueva York: División de Población, Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. Naciones Unidas.
  2. Organización Mundial de la Salud. 1997. Health and Environment in Sustainable Development: Five Years after the Earth Summit. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
  3. Pueden encontrarse referencias detalladas a erupciones localizadas en países más desarrollados y a las condiciones en países en transición en: Naciones Unidas 2001.
  4. Véase: Bilsborrow, Richard E. 1998. "Population, Development and the Environment in the Northern Ecuadorian Amazon: Policy Issues". Proyecto. Chapel Hill, North Carolina: Carolina Population Center, University of North Carolina at Chapel Hill.
  5. Roodman, David Malin. 1998. The Natural Wealth of Nations: Harnessing the Market for Environmenal Protection and Economic Strength. The Worldwatch Environmental Alert Series. Nueva York: W. W. Norton & Co. Citado en: "Population and the Environment: The Global Challenge", por Don Hinrichsen y Bryant Robey. 2000. Population Reports. Series M. No. 15. Baltimore, Maryland: Population Information Program, Johns Hopkins University School of Public Health.
  6. Naciones Unidas 2001, pág. 99.
  7. Ibídem.
  8. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. 2000. "Global Issues and Sustainability: Critical Thinking/Problem Solving Approach: UNESCO Global-problematique Education Network Initiative GENIE)". Proyecto. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
  9. Un panorama general de los efectos sobre la salud de mujeres y niños figura en: Gopalan, H. N. B y Sumeet Saksena (editores). 1999. Domestic Environment and Health of Women and Children. Con el apoyo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Tata Energy Research Institute (TERI). Delhi: Replika Press.
  10. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. 1998. Informe sobre Desarrollo Humano 1998: Consumo para el Desarrollo Humano. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Citado en: Hinrichsen y Robey 2000, pág. 7.
  11. Esta sección se basa en: Hinrichsen y Robey 2000, pág. 7.
  12. Un análisis detallado figura en: Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja (IFRC). 2000. World Disasters Report: Focus on Public Health, Capítulo 5. Ginebra: Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y la Media Luna Roja.
  13. Véase: Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. 2001. El Estado Mundial de la Infancia 2001. Nueva York: Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.
  14. Colborn, Theo, Diane Dumanoski y John Peterson Myers. 1997. Our Stolen Future: Are We Threatening Our Fertility, Intelligence, and Survival: A Scientific Detective Story. Nueva York: Plume Books; Bell, E. M., I. Hertz-Picciotto y J. J. Beaumont. 2001. "A Case-Control Study of Pesticides and Fetal Death due to Congenital Anomalies". Epidemiology 12: págs. 148 a 156; Solomon, Gina M. y Ted Schettler. 2000. "Environment and Health: 6: Endocrine Disruption And Potential Human Health Implications" Canadian Medical Association Journal 163(11): págs. 1471 a 1476; Herman-Giddens, M. E. y otros. 1997. "Secondary Sexual Characteristics and Menses in Young Girls Seen in Office Practice: A Study from the Pediatric Research in Office Settings Network". Pediatrics 99: págs. 505 a 512; y Boyce, N. 1997. "Growing Up too Soon". New Scientist (2 de agosto de 1997): pág. 5.
  15. Véase. "Global Climate Change: Beyond Sunburn." 1994. Environmental Health Perspectives 102(5): págs. 440 a 443.
  16. Véase: Kovats, R. Sari y otros. 2000. Climate Change and Human Health: Impact and Adaptation (WHO/SDE/OEH/00.4). Ginebra: Organización Mundial de la Salud. Sitio en la Web: www.who.ch.
  17. Balk, Deborah y otros. 2001. "Disease Climate and Land Use Change in Kenya." Paper presented at the Annual Meeting of the Population Association of America, Washington, D.C., págs. 29 a 31. Marzo de 2001.
  18. O'Neill, Brian, F. L. MacKellar y Wolfgang Lutz. 2000. Population and Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Martine, George y José Miguel Guzmán. 2000."Population, Poverty and Vulnerability: Mitigating the Effects of Natural Disasters". Documento inédito del Equipo de apoyo a los países del FNUAP en México D.F.

Capítulo 6

  1. Barboza, Nathalie. 2000. "Educating for a Sustainable Future: Africa in Action". Prospects 30(1): págs. 71 a 85. París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.
  2. Gibb-Vogel, Carolyn y Robert Engelman. 1999. Forging the Link: Emerging Accounts of Population and Environment Work in Communities. Washington, D.C.: Population Action International.
  3. Engelman, Robert. 1998. Plan and Conserve: A Source Book on Linking Population and Environmental Services in Communities. Washington, D.C.: Population Action International; y Gibb-Vogel y Engelman Robert 1999.
  4. Fondo Mundial para la Naturaleza–Estados Unidos. 2001. Disappearing Landscapes: The Population/Environment Connection. Washington, D.C.: Conservation Strategies Unit, Center for Conservation Innovation, Fondo Mundial para la Naturaleza–Estados Unidos.
  5. Goodall, Jane, con Philip Berman. 1999. Reason for Hope: A Spiritual Journey. Nueva York: Warner Books. El Sitio en la Web de The Jane Goodall Institute es: http://www.janegoodall.org/inst/inst_tacare_hist.html; y Engelman 1998.
  6. Gibb-Vogel y Engelman 1999.
  7. Ibídem.
  8. Conservation International. 2000. Report to the Summit Foundation. Washington, D.C.: Conservation International; Williams, John, Population-Environment Fellow, Conservation International. 2001. Comunicación personal; y Gibb-Vogel y Engleman 1999.
  9. Schlangen, Rhonda. 1999. "Making the Connection: The Cairo ICPD and the Environment". Population and Habitat Update 11(2): págs. 6 y 7. Washington, D.C.: Population and Habitat Campaign, National Audubon Society; y Engelman 1998.
  10. Engelman 1998.
  11. Fondo Mundial para la Naturaleza–Estados Unidos. 2001.
  12. Naciones Unidas. 1995. Population and Development, volumen 1: Programa de Acción aprobado en la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo: El Cairo, 5 a 13 de septiembre de 1994, párrafo 3.14. Nueva York: Departamento de Información Económica y Social y Análisis de Políticas, Naciones Unidas.
  13. Las estimaciones actuales arrojan más de 100 millones. Esta cantidad podría aumentar a medida que la cohorte más grande de adolescentes jamás registrada, de 1.100 millones de personas, va avanzando en años hasta llegar a la etapa de máxima procreación, muchos de ellos residentes en países con infraestructuras de salud deficientes, bajos gastos del sector público en salud y mercados subdesarrollados que no alcanzan a satisfacer la creciente demanda.
  14. Lee, Ronald D. 1991. "Comment: The Second Tragedy of the Commons". En: Resources, Environment, and Population: Present Knowledge, Future Options. Suplemento del volumen 16: 1990: Population and Development Review, editado por Kingsley Davis y Mikhail S. Bernstam. 1991. Nueva York: The Population Council; Lee, R. D. y T. Miller. 1991. "Population Growth, Externalities to Childbearing, and Fertility Policy in Developing Countries". Proceedings of the World Bank Annual Conference on Development Economics 1990, págs. 275 a 304. Washington, D.C.: Banco Mundial; y Willis, R. J. 1987. "Externalities and Population". En: Population Growth and Economic Development: Issues and Evidence, editado por R. D. Lee y D. G. Johnson. 1987. Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press.
  15. Birdsall, N. 1994. "Another Look at Population and Global Warming". En:. Population, Environment and Development: Proceedings of the United Nations Expert Group Meeting on Population, Environment and Development, New York, New York, 20-24 January 1992, págs. 39 a 54. Nueva York: Naciones Unidas; Cline, W. R. 1992. The Economics of Global Warming. Washington, D.C.: Institute for International Economics; Wexler, L. 1996. "The Greenhouse Externality to Childbearing". Texto inédito. Nordhaus, W. D. y J. Boyer. 1998. "What are the External Costs of More Rapid Population Growth? Theoretical Issues and Empirical Estimates". Ponencia presentada en la reunión en ocasión del 150° aniversario de la American Association for the Advancement of Science, Philadelphia, Pennsylvania, 15 de febrero de 1998. Revisado el 25 de febrero de 1998; y O'Neill, B. C. y L. Wexler. 2000. "The Greenhouse Externality to Childbearing: A Sensitivity Analysis". Climatic Change 47: págs. 283 a 324.
  16. Nordhaus y Boyer 1998.
  17. O'Neill y Wexler 2000.
  18. Albritton, Daniel L. y otros. 2001. Climate Change 2001: The Scientific Basis. Summary for Policymakers: A Report of Working Group I of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Ginebra: Grupo Intergubernamental sobre Cambios Climáticos. Sitio en la Web: http://www.ipcc.ch/; y Hourcade, J. C. 1996. "Estimating the Costs of Mitigating Greenhouse Gases". En: Climate Change 1995: Economic and Social Dimensions of Climate Change, págs. 263 a 296, editado por J. P. Bruce, H. Lee y E. F. Haites. 1996. Cambridge: Cambridge University Press.
  19. Summers, L. H. 1994. Investing in All the People: Educating Women in Developing Countries. Instituto de Desarrollo Económico (EDI) Seminar Paper. No. 45. Washington, D.C.: Banco Mundial.
  20. Pritchett, Lant. H. 1994. "Desired Fertility and the Impact of Population Policies." Population and Development Review 20(1): págs. 1 a 55.
  21. Las acciones encaminadas a reducir la mortalidad de madres, niños menores de un año y niños en general y frenar la pandemia del SIDA son componentes fundamentales de los servicios integrales de salud reproductiva, independientemente de la contribución inmediata de esos servicios al crecimiento demográfico.
  22. Yang, C. y S. Schneider .1998 "Global Carbon Dioxide Emission Scenarios: Sensitivity to Social and Technological Factors in Three Regions". Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change 3(4): págs. 805 a 819; y O'Neill, B. C., F. L. MacKellar y W. Lutz. 2000. Population and Climate Change. Cambridge: Cambridge University Press.
  23. Dietz, T. y E. A. Rosa. 1997. "Effects of Population and Affluence on CO2 Emissions", Poceedings of the National Academy of Sciences USA 94, págs. 175 a 179.
  24. O'Neill, MacKellar y Lutz 2000.
  25. Ibídem.
  26. MacKellar, F. L. 2000. "The Predicament of Population Aging: A Review Essay". Population and Development Review 26(2): págs. 365 a 397.
  27. Jackson, W. A. 1998. The Political Economy of Population Aging. Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar.
  28. Bloom, D. E. y J. G. Williamson. 1998. "Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia". World Bank Economic Review 12: págs. 419 a 455.
  29. Higgins, Matthew, y Jeffrey G. Williamson. 1997. "Age Structure Dynamics in Asia and Dependence on Foreign Capital". Population and Development Review 23(2): págs. 261 a 293.
  30. Bloom y Williamson 1998.
  31. Bloom y Williamson (1998) estimaron los posibles cambios en las tasas de crecimiento económico a raíz de los efectos de la estructura de edades en el período 1990-2025 para varias regiones del mundo. Utilizando las previsiones del Banco Mundial en cuanto a tasas de crecimiento económico en el próximo decenio (Banco Mundial. 2001. Global Economic Prospects and the Developing Countries 2001. Washington, D.C.: Banco Mundial) como elemento básico de referencia e ilustrativo hasta 2025, las cantidades resultantes pueden expresarse en forma de efectos sobre la magnitud del producto interno bruto (PIB) en 2025.
  32. O'Neill, B.C. 2000. "Cairo and Climate Change: A Win-win Opportunity". Global Environmental Change: Human and Policy Dimensions 10(2): págs. 93 a 96.
  33. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. 1999. El Estado Mundial de la Infancia 1999. Nueva York: Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.
  34. Brown, L y otros. 2001. State of the World 2001. Worldwatch Institute. Nueva York: W. W. Norton & Co.; y Abramovitz y otros. 2000. Vital Signs 2000: The Environmental Trends that are Shaping Our Future. Worldwatch Institute. Nueva York: W. W. Norton & Co.
  35. Brown, L., G. Gardner y B. Halweil. 1999. Beyond Malthus: Nineteen Dimensions of the Population Challenge. Worldwatch Institute. Nueva York: W. W. Norton & Co..
  36. Brown y otros. 2001; y Abramovitz y otros. 2000.
  37. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.1998. Informe sobre Desarrollo Humano 1998: Consumo para el Desarrollo Humano. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
  38. Brown y otros. 2001.
  39. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo 1998; Abramovitz y otros. 2000; y Brown y otros. 2001.
  40. Véase: www.globalgreendeal.org.
  41. En los últimos decenios, la contabilidad del medio ambiente ha pasado a ser una investigación de gran entidad (puede encontrarse una reseña reciente en: Stavins, Robert. 2000. Economics of the Environment: Selected Readings, Fourth Edition. Nueva York: W. W. Norton & Co.; y otras ponencias conexas pueden encontrarse en: http://www.ksg.harvard.edu/research/working_papers/index.htm). Hay cuestionamientos por parte de algunos críticos, quienes plantean de qué manera trazar límites en el tiempo y en el espacio en torno a los efectos, pero el mayor intercambio de ideas y el proceso político pueden asegurar que los efectos negativos importantes tengan algún costo, incluso en los costos necesarios para reducir el desperdicio y la contaminación por debajo de las normas fijadas.
  42. Véase la cita en: FNUAP, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, y Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). 1999. Report of the International Workshop on Population-Poverty-Environment Linkages: Key Results and Policy Actions, Gland, Switzerland, 23-25 September 1998. Gland, Suiza. Nueva York y Ginebra: FNUAP y Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza.
  43. Un ejemplo de una aplicación en un país industrializado figura en: Palmer Margaret A., y otros (de próxima publicación). "The Ecological Consequences of Changing Land Use for Running Waters with a Case Study of Urbanizing Watersheds in Maryland". Número especial (editado por Karin M. Krchnak) de la Bulletin Series, Yale School of Forestry and Environmental Studies, con ponencias presentadas al Human Population and Freshwater Workshop, New Haven, Connecticut, 22 y 23 de marzo de 2001, organizado por el Centro para el Medio Ambiente y la Población (CEP), la National Wildlife Federation (NWF), y el Population Resources Center (PRC). New Haven, Connecticut: Yale University.

Apéndice

  1. Naciones Unidas. Declaración Universal de Derechos Humanos: aprobada por la Asamblea General por resolución 217a (III) de 10 de diciembre de 1948, Préambulo. En: The United Nations and the Advancement of Women 1945-1996. The United Nations Blue Book Series, vol. 6, Naciones Unidas. 1996. Nueva York: Departamento de Información, Naciones Unidas.
  2. Ibídem, artículos 3 a 28.
  3. Ibídem, artículos 22 y 25.
  4. Ibídem, artículo 2.
  5. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, artículos 3, 10, 11, 12 y 13. En: Naciones Unidas. 1967. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: resolución 2200 (XXI) de la Asamblea General: vigésimo primer período de sesiones, Suplemento No. 16 (A/6316). Nueva York: Naciones Unidas. El texto también está disponible en el sitio en la Web de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, www.unhchr.ch/html/.
  6. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículos 2, 23, 24, y 25. En: Naciones Unidas 1967. El texto también está disponible en el sitio en la Web de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, www.unhchr.ch/html/.
  7. Naciones Unidas. 1980. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer: Resolución 25 (XLIV) de la Asamblea General: cuadragésimo cuarto período de sesiones, Suplemento No. 49 (A/RES/44/25, reimpreso en 28 I.L.M.1448), Preámbulo. El texto de la Convención también está disponible en el sitio en la Web de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, www.unhchr.ch.
  8. Ibídem, artículos 10, 12, 14 y 16.
  9. Ibídem, artículo 14.
  10. La información general sobre la Cumbre para la Tierra está disponible en la página de las Naciones Unidas en la Web: www.un.org.
  11. Naciones Unidas. 1993. Earth Summit Agenda 21: The United Nations Programme for Sustainable Development, Capítulo 1: preamble. Nueva York: División de Desarrollo Sostenible, Naciones Unidas. El texto completo del Programa 21 en la forma en que fue negociado está disponible en: www.un.org/esa/sustdev/agenda21.htm.
  12. Ibídem, capítulo 5.
  13. Ibídem, capítulo 24.
  14. I bídem, capítulo 24.
  15. Naciones Unidas. 1995. Población y Desarrollo, volumen 1: Programa de Acción adoptado en la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo: El Cairo, 5 a 13 de septiembre de 1994, párrafo 3.14. Nueva York: Departamento de Información Económica y Social y Análisis de Políticas, Naciones Unidas.
  16. Ibídem, párrafos 4.1 y 4.2.
  17. Ibídem, párrafos 3.1, 3.3, 3.24, y 3.27.
  18. Naciones Unidas. 1996. Declaración y Plataforma de Acción de Beijing: Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer: Beijing, China: 4 a 15 de septiembre de 1995 (DPI/1766/Wom). Nueva York: Departamento de Información Pública, Naciones Unidas.
  19. Ibídem, párrafo 246.
  20. Naciones Unidas. 2000. "Preliminary Analysis of the Beijing+Five Document". Nueva York: División para el Adelanto de la Mujer, Naciones Unidas. El texto completo de la Declaración Política figura en: Naciones Unidas. 2000. Informe del Comité Especial Plenario del vigésimo tercer período extraordinario de sesiones de la Asamblea General. Documentos Oficiales de la Asamblea General, vigésimo tercer período extraordinario de sesiones, Suplemento No. 3 (A/S-23/10/Rev.1). Nueva York: Naciones Unidas.
  21. Naciones Unidas. 1995. Declaración de Copenhague sobre Desarrollo Social y Programa de Acción de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social, párrafos 6 y 7. Informe de la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social (A/CONF.166/9). Nueva York: Departamento de Asuntos Econónicos y Sociales, Naciones Unidas.
  22. I bídem, párrafos 15, 16 y 26.
  23. Naciones Unidas. 2000. Resolución 55/2 de la Asamblea General: Declaración del Milenio de las Naciones Unidas (A/RES/55/2), párrafos 2 y 4. Puede obtenerse información sobre la Asamblea del Milenio en: www.un.org/millennium/.
  24. Ibídem, párrafos 6, 20, 23 y 25.

Notas de cuadros de indicadores

Las designaciones empleadas en esta publicación no entrañan la expresión de opiniones por parte del Fondo de Población de las Naciones Unidas con respecto a la situación legal de ningún país, territorio o zona, ni con respecto a sus autoridades o a la delimitación de sus fronteras o bordes.

Los datos para países o zonas de pequeña magnitud (en general, los que en 1990 tenían 200.000 o menos habitantes), no figuran por separado en este cuadro, sino que se han incluido en las cifras de población correspondientes a sus regiones.

(*) Las regiones más desarrolladas abarcan América del Norte, el Japón, Europa y Australia/Nueva Zelandia.

(+) Las regiones menos desarrolladas abarcan todas las regiones de África y el Caribe, América Latina, Asia (excluido el Japón) y Melanesia, Micronesia y Polinesia.

(‡) Los países menos adelantados son los así designados por las Naciones Unidas.

  1. Incluso Territorio Británico del Océano Índico y Seychelles.
  2. Incluso Agalesa, Rodrígues y San Brandon.
  3. Incluso Santo Tomé y Príncipe.
  4. Anteriormente Zaire
  5. Incluso Sahara Occidental.
  6. Incluso Santa Elena, Ascensión y Tristán de Cunha.
  7. En los promedios y totales regionales se excluyen el Japón y Australia-Nueva Zelandia
  8. Incluso Macao.
  9. El 1° de julio de 1997, Hong Kong pasó a ser una Región Administrativa Especial (RAE) de China.
  10. Este dato se incluye en la agregación de las regiones más desarrolladas, pero no en la estimación para la región geográfica.
  11. Turquía se incluye en el Asia occidental por razones geográficas. Según otras clasificaciones, este país se incluye en Europa.
  12. Incluso Islas Anglonormandas, Islas Faeroe e Isla de Man.
  13. Incluso Andorra, Gibraltar, San Marino y Santa Sede.
  14. Incluso Liechtenstein y Mónaco.
  15. Incluso Anguila, Antigua y Barbuda, Antillas Neerlandesas, Aruba, Dominica, Granada, Islas Caimán, Islas Turcos y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Montserrat, San Kitts y Nevis, Santa Lucía y San Vicente y las Granadinas.
  16. Incluso Islas Malvinas (Falkland) y Guyana Francesa.
  17. Incluso Bermudas, Groenlandia y Saint Pierre y Miquelon.
  18. Incluso Isla Christmas, Isla Norfolk e Islas Cocos (Keeling).
  19. Incluso Nueva Caledonia y Vanuatu.
  20. Los Estados de la ex URSS se agrupan en las regiones existentes. Belarús, la Federación de Rusia, la República de Moldova y Ucrania figuran en Europa oriental. Armenia, Azerbaiyán y Georgia pertenecen al Asia occidental. Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán pertenecen al Asia centromeridional. El total regional, excluida la subregión, se indica por separado.
  21. El total regional, excluida la subregión, se indica por separado
  22. Esas subregiones se indican en la Región de los Estados Árabes y Europa establecida por el FNUAP
  23. Estimaciones basadas en informes de años anteriores. Próximamente se dispondrá de datos actualizados.
  24. El total para Europa oriental incluye algunos Estados balcánicos de Europa meridional y Estados bálticos de Europa septentrional.
  25. En esta cifra se incluyen Bélgica y Luxemburgo.
  26. Según los informes más recientes, esta cantidad podría ser mayor. En futuras publicaciones se reflejará una evaluación de dichos informes.
  27. Comprende Estados Federados de Micronesia, Guam, Islas del Pacífico (Palau), Islas Marianas Septentrionales, Islas Marshall, Isla Wake, Kiribati y Nauru.
  28. Comprende Isla Johnston, Islas Cook, Islas Midway, Islas Wallis y Futuna, Pitcairn, Samoa, Samoa Americana, Tokelau, Tonga y Tuvalu.

arriba

<< PREVIO | ÍNDICE | CONTINUAR >>